Veliteľská ekonomika

Pripojte sa k večierku!
Komunizmus
Ikona communism.svg
Opiáty pre masy
Z každého
Každému
Skľučujúca veda
Ekonomika
Ikona economics.svg
Ekonomické systémy

$ Trhová ekonomika
Zmiešaná ekonomika
Socialistická ekonomika

Hlavné koncepty
Ľudia
Chudobných žobrákov v továrňach môžete prinútiť, aby vyrábali viac výrobkov, ale farmár nemôže nútiť krajinu, aby vyrábala. Nemôže kázať Marx na počasie tak, aby v pravý čas pršalo. A v celom Rusko slnko nikdy nebolo známe až jeden deň, aby sme počúvali ekonomiku neskorej doby Jozef Stalin .
—Leonard Wibberley,Myš, ktorá revala

TO veliteľská ekonomika (tiež známy ako plánované hospodárstvo ) odkazuje na ekonomický model, v ktorom ústredný orgán núti k streľbe zo zbraníinformujefarmy, továrne, školy a spoločnosti:

  • Ktorýakoľkotovar, služby a odborníci na výrobu
  • Kdedistribuovať tieto aSZOmôže sa zúčastniť
  • Rozhodovanieich nastavená cena a hodnota čiastočne svojvoľne (napr. „vyhláškou“)

Aby sa tieto procesy vyrovnalibyť uskutočniteľnýv celoštátnom meradle je potrebná ďalekosiahla centrálna kontrola - obvykle zahŕňajúca úplnú kontrolu nad priemyslom, vzdelávaním a prácou spolu s vynálezom vnútorných machinácií potrebných nazaistiťsúlad zhora nadol od každého jednotlivého zuba v strojníkovi v systéme.

To je v príkrom rozpore so spektrom dopytových ekonomík (známych tiež ako „ trh „ekonomiky“, v ktorých je každý jednotlivec teoreticky - slobodný, pokiaľ ide o výrobu a obchod, môže sám pomenovať svoje pojmy.

Obsah

Midas alebo šialenstvo?

Plánovanie sa nerovná „dokonalému“ rozdeleniu zdrojov, ani „vedeckému“ rozdeleniu, ba dokonca ani „humánnejšiemu“ rozdeleniu. Znamená to jednoducho „priame“ pridelenie ex ante. Ide o opak rozdelenia trhu, ktorý je ex post.
—Ernest Mandel,Na obranu socialistického plánovania

Model príkazovej ekonomiky je známy predovšetkým dvoma vecami:

  1. Pokúša sa o to niekoľko Komunista režimy v priebehu 20. storočia
  2. Prípadná stagnácia ich ekonomiky a brzdenie rozvoja krajiny

V tejto funkcii bol veliteľský model opakovane predmetom veľkej kritiky zo všetkých strán politického spektra (s výnimkou nadšení autoritári , na oboch stranách podkova ). Krídlové orechy kritizovať to hlavne za pitvanie slobodné podnikanie a tradičné hodnoty , zatiaľ čo moonbats typicky protestujú proti tomu, že centralizovaná hierarchia, ktorá je inherentná veliacim ekonomikám, nielenže ide proti Karl Marx pôvodná vízia „komunizmu bez štátnej príslušnosti“, ktorá sa však tiež silne stretáva s mnohými cennými socialistickými ideálmi. Ľudia a inštitúcie naprieč politickým spektrom vyjadrili voči EÚ prudkú skepsu Stalinistický -vyhľadávajúci koncept zjavného podpisuvšetkofunkcie ekonomického sebaurčenia do vzdialená klika politicky nedotknuteľných „odborníkov“ .



Mimo kontextu počiatočného priemyselného rozvoja a akútnych období vojny model hlavného hospodárstva nikdy nepropagovali ekonómovia hlavného prúdu mimo totalitných diktatúr, pretože dosiahol určité „všeobecné uznanie“ toho, že je žalostne neefektívny - až do takej miery, že je kontraproduktívny - v riadení akejkoľvek mierovej ekonomiky. Súčasné spory v makroekonómii sa skôr rozchádzajú doktrína free marketéri a podporovatelia vládnych intervencií (t. j. „zmiešanej ekonomiky“) - diskusiaďalekoodstránený z fantastickej sféry „veľkých skokov“ a „päťročných plánov“.

Historicky to boli dve hlavné krajiny, ktoré sa vyznačovali veliteľskými ekonomikami Čína a Sovietsky zväz , resp. Aj keď je preukázateľne schopný zbierať výsledkyz krátkodobého hľadiska- držaná funkciaspoločnés mnohými ekonomikami, ktoré nemajú velenie - obidva experimenty boli nakoniec vyvolané stratou sociálnej mobility, divokými výkyvmi v dostupnosti tovaru a služieb, tvorbou čiernych trhovúplne trpaslíkich náprotivky zo západnej „doby zákazu“, štátom podporovaná pseudoveda, hladomory (obe zámerne a inak), bezprecedentná devastácia životného prostredia, nekontrolovaná ľudská chyba a všeobecné ideologické šialenstvo.

Na konci 70. rokov 20. storočia úplná nevyhnutnosť čoraz viac poháňala oba národy k prepracovaniu svojich ekonomík. Zatiaľ čo prvá, Čína, je stálenominálnekomunista sa jeho ekonomika dramaticky odlišovala od introvertnej “ sebestačnosť „implikované starými ideálmi (namiesto mohutne expanduje do globálneho voľného trhu ). Posledný menovaný, Sovietsky zväz, už neexistuje - čiastočne v dôsledku toho, že jeho oveľa „ideologicky čistejšia“ riadiaca ekonomika pre nich bude úplne zmätená.z toho dôvodu. Vysvetlenie utopené náklady klam,viac ako desať rokovnepretržitej „podpory života“ sa ukázala ako nedôležitá pri kompenzácii systémových nedostatkov endemických pre riadiace ekonomiky.

Príklady

Historické príklady riadiacich ekonomík

  • Na začiatku USA pod Alexander Hamilton vplyv.
  • Sovietsky zväz (ZSSR) a jeho veľa satelity , pred kolapsom. Nerobilo sa príliš horúco.
  • Čínska ľudová republika, ktorá mala plánované hospodárstvo až do konca 70. rokov, kedy Mao Ce-tung zomrel. Nerobilo to príliš horúco. Odkedyvzdávať savzhľadom na plánovanú ekonomiku sa však čínska ekonomika priblížila k dvojcifernému tempu hospodárskeho rastu, aj keď stále za strašnú cenu znečistenie a otrasné pracovné podmienky v jej poloprivatizovaných továrňach (nie že by boli pracovné podmienky oveľa lepšiepredtýmindustrializácia) z dôvodu neschopnosti vládyefektívne uzákoniť, vynútiť alebo dať jedno sračky o životnom prostredí alebo pracovných podmienkach.
  • Irak , od nanebovstúpenia Saddám Husajn k jeho zvrhnutie v roku 2003. Naomi Klein poznamenal vo svojej kniheŠoková doktrínaže privatizácia štátneho priemyslu sa uskutočňoval zámerne tvrdým spôsobom, čo vyvolalo nepokoje, keď sa z mnohých novo nezamestnaných mužov stali ozbrojenci. Robiť to lepšie, pretože som prestal byť riadenou ekonomikou.
  • Líbya , zatiaľ čo a Tretia medzinárodná teória riadiť ekonomiku pod diktatúrou Kaddáfí , sa už nepovažuje za riadenú ekonomiku. V roku 2013 Svetová banka oficiálne definovala ako „ekonomiku s vyššími strednými príjmami“.
  • Laos bola na jednom mieste riadenou ekonomikou, aj keď v 80. rokoch prešla trhovými reformami (t. j. nie presne včera) a teraz dostáva pôžičky od MMF et. al., s komerčným cestovným ruchom, ktorý je v čele ako najrýchlejšie rastúci priemysel. Ekonomika Laosu už vôbec nie je riadenou ekonomikou a od zrušenia modelu velenia sa všeobecne enormne zvýšila.
  • Vietnam , ktorá - podobne ako Laos - prešla v 80. rokoch trhovými reformami smerom k implementácii tzv Socialisticky orientovaná trhová ekonomika , pričom motivujúcou silou je neochota národa ísť ekonomicky v ústrety výmenou za to, že zostane verný Veliteľská ekonomika sovietskeho typu .
  • Mjanmarsko (Barma) - ktorého vládnuci generál kedysi urobil menu deliteľným deviatimi, pretože jeho vidiaci mu povedal, že bolo „šťastné“ , spôsobujúci chaos - bola riadená ekonomika do roku 2011. Tzv Barmská cesta k socializmu bol jedným z najhorších neúspechov v histórii riadiacich ekonomík, ktorý skrachoval z národa na jeden z najchudobnejších a najchudobnejších na svete. Zatiaľ čo mjanmarská ekonomika bolazviazané so severokórejskými(!) Pokiaľ ide o kontrolu a štátne plánovanie, ešte v roku 2009 priniesla liberalizácia a zahraničné investície, ktoré sa začali v roku 2011, odvtedy v krajine veľmi potrebný nádych. Wikipedia to teraz popisuje ako „rozvíjajúcu sa ekonomiku“.
  • India pod Licencia Raj (1947-1990) bol de iure zmiešanou ekonomikou, kde vláda rozdávala licencie spoločnostiam, ktoré mali dovolené vyrábať, ale bola de facto riadenou ekonomikou, pretože vláda takmer nikdy neudelila žiadnu licenciu, pretože až 80 vlád muselo byť spokojný skôr, ako začne súkromná spoločnosť vyrábať. Nerobilo to príliš horúco. Jeho nízka miera rastu sa často posmešne označovala ako Hinduistická miera rastu .

Moderné príklady riadiacich ekonomík

  • Bielorusko , osamelé zadržiavanie bývalých sovietskych republík kvôli jeho drevárstvu Stalin -vec je diktatúra . Nerobiť príliš horúco.
  • Kuba , nikdy skutočne neštartoval kvôli veľkým ekonomickým sankciám zo strany USA a musel sa väčšinou spoliehať na obchod s USA ZSSR . V posledných rokoch sa uskutočnili určité trhové reformy, napríklad umožniť ľuďom stať sa nezávislými dodávateľmi (napr. Inštalatéri), ​​pretože môžu viac zarábať na spotrebiteľov priamo týmto spôsobom. Kubánska vláda sa tiež poučila z mnohých výhod zmiešaných ekonomík - že príjem z (relatívne bezplatného) podnikania možno podporiť a zdanený , čím efektívne generuje ďalšie príjmy pre štátaindividuálne. Kvôli smiešnemu prídelovému pomeru a určovaniu miezd zo strany vlády robí veľa vysoko kvalifikovaných odborníkov viac pracovných príležitostíkabíny vodičanež kedy mohli pri svojich úradných prácach.
  • Severná Kórea , známy prípad koša, je (napriek miernym a menším reformám v roku 2015) stále výstižne označovaný ako „rigidná centrálne plánovaná ekonomika“ - ignoruje bujaré obchodovanie na čiernom trhu (ktoré zločinecká vláda v skutočnostipodieľa sa na prevádzkovaní), ktorý zahŕňa účasť na medzinárodnom obchode s drogami, falšovaní zahraničného tovaru a mien, obchodovaní s ľuďmi a nelegálnom obchodovaní so zbraňami (často s inými štátno-teroristickými režimami). Pravdepodobne najčistejšia inkarnácia dnes fungujúcej učebnicovej veliteľskej ekonomiky - choď na to.

Príklady, ktoré sa skutočne nepočítajú

  • Saudská Arábia , ktorého olej objavy - náhodná vlastnosť jackpotu jeho geografie - je zdrojom prevažnej väčšiny jeho značného národného bohatstva, technicky má riadenú ekonomiku. Vzhľadom na obrovské nálezy ropy v krajine je však potrebné poukázať na tov podstate akýkoľvekpredstaviteľný ekonomický systém, ktorý by umožňoval ťažbu a vývoz tuzemskej ropy, by bolveľmi, veľmi ťažkéskrachovať. Inými slovami, pokiaľ ide o úspešné ekonomikyna základe toho, že sú riadiacimi ekonomikamiSaudská Arábia je ako príklad dosť zbytočná. Či tak alebo onak, Saudská Arábia je definovaná ako „ unitárny islam absolútna monarchia „ktorý nikdy nemal výrazný vplyv od Marxista myšlienka, ktorá bola typickou monarchiou žijúcou z primitívnej obživydozačali sa valiť veľké ropné doláre (asi v polovici 20. storočia), vďaka čomu sa Saudská Arábia stala živou nočnou morou liberálov i ľavičiarov -zazobanýnárod, ktorý okrem svojho bohatstva zostáva politicky úplne osveta .
  • Historický Spojené štáty (a v podstate každá industrializovaná ekonomika na planéte) počas Druhá svetová vojna neboli veliteľskými ekonomikami, ale vojnové ekonomiky , ktoré sa od riadiacich ekonomík podstatne líšia. Ďalej sa vojnová ekonomika USA viac podobala vojenský keynesianizmus ako čokoľvek iné.
  • Dirigiste hospodárstva, ako napríklad povojnové Francúzsko, s rozsiahlym hospodárskym plánovaním a veľkým sektorom vládnych podnikov,robiťmajú tiež rozsiahly súkromný sektor a stále značnú súkromnú iniciatívu, ktorá umožňuje odchýlku od vládnych plánov.
  • Veľké spoločnosti - najmä nadnárodné spoločnosti, tie, ktoré majú monopol, alebo jeden z mála členov oligopolu - múdro plánujú dopredu a snažia sa presadiť svoje ceny a úroveň dopytu na trhu, namiesto toho, aby ich nechali „prirodzene“ vzniknúť na „voľných“ trh “. Prirodzene to nie je to isté, čo vôbec nefunguje ako riadená ekonomika, pretože - okrem nesúvisiacich s národným štátom, ale skôr s trhovým výklenkom - namiesto nevolených sovietskych gúnov sú bohabojné kapitalistické gitary kormidlo tých spoločností! A ako všetci vieme ,ktokoľvekmohli uspieť v stať sa kapitalistickým prasaťom.

Poznámky

  1. Berúc na vedomie, že „voľný trh“, verne vraziť do skutočného sveta , má tendenciu produkovať iba väčšiu slobodu ekonomických krokov pre bohatých, mocných a politicky prepojených - a beda tým, ktorí by sa formovali odbory tak teda!
  2. Medzi pozoruhodné socialistické ideály, ktoré sú vo veliteľských ekonomikách neplatné, patria: právo nebyť redukovaný na „ozubené koleso v stroji“ ; praktickykaždýsocialistická koncepcia lokalizovanej samoorganizácie „zdola nahor“; veľa komunistický princípy (napr. demokratická rotácia obecných úradov); „chradnutie štátu“; internacionalistické a pacifistické nálady (napr. právo nezúčastňovať sa na výrobe zbraní)<; et cetera, et cetera...
  3. Rovnako ako uskutočnenie lúpežného prepadnutia „skutočne funguje“ z hľadiska istotybyť schopnýdosahovať krátkodobé výsledky - hoci, spravodlivona úkorz dlhodobého hľadiska.
  4. Nie je náhoda, že zbrojný priemysel je v skutočnosti jednou z mála vecí, ktoré v skutočnosti riadia ekonomikynaozajdobrý v tom, čo je spôsob, akým bol ZSSR schopný udržať sa do konca 80. rokov ako vojenská superveľmoc a Severná Kórea môže mať jadrový arzenál napriek tomu, že je inak úplným prípadom koša. To je však menej užitočné, ak nemáte v úmysle viesť (alebo sa chystáte viesť) totálnu vojnu stále.