Boh medzier

Boh nie je prijatý matematický dôkaz.
Kázať zboru
Náboženstvo
Ikona religion.svg
Podstata veci
Keď už hovoríme o diablovi
Akt viery
Myslím teda som
Logika a rétorika
Ikona logic.svg
Kľúčové články
Všeobecná logika
Zlá logika
Vysvetlenia existujú; existujú odjakživa; vždy existuje známe riešenie pre každý ľudský problém - čisté, pravdepodobné a nesprávne.
- H. L. Mencken

Boh medzier (alebo a božský klam ) je a logický klam že nastane, keď veriacich vzývať Goddidit (alebo variant), aby sa zohľadnili niektoré prírodné javy, ktoré veda nedokážem (v čase hádky) vysvetliť. Tento koncept pripomína to, čo teoretici systémov označujú ako „vysvetľujúci princíp“. „Boh medzier“ je zlý argument nielen na logické dôvodov, ale na empirický dôvody: existuje dlhá história vypĺňania „medzier“ a zvyšné medzery pre Boha sa tak zmenšujú a zmenšujú, čo naznačuje, „neviemeešte„ako alternatíva, ktorá v praxi funguje lepšie; naturalistický vždy môžu byť vysvetlené stále záhadné javy, najmä v budúcnosti, keď výskum môže odhaliť viac informácií.

Vzývanie Boha medzier je a didit klam a an do tohto klam, ako aj an argument z nedôveryhodnosti alebo an argument z nevedomosti , a je teda neformálny klam .

Obsah

Formulár

P1: Prírodný jav X sa javí záhadný.
P2: Boh pracuje tajomnými spôsobmi.
C: Preto Boh spôsobuje X !

Pre tých menej veriacich nahraďte Boha inou vecou, ​​ktorej nerozumiete (skutočnou alebo imaginárnou), a dostanete žiadosť o inú didit klam . Napríklad myšlienka kvantové vedomie spolieha sa na kvantovú mechaniku medzier.

História

The človek mozog Zdá sa, že je pevne nájdené príčiny akýchkoľvek „účinkov“, ktoré sa vo svete vyskytujú, od strašidelných zvukov, cez strašidelné hromy až po desivé zemetrasenia a smrteľné choroby. Raní ľudia, ktorí práve začali hľadať vysvetlenie prírodných vecí, ktoré zažili v ich svete, našli odpovede tým, že povedali, že tieto veci boli spôsobené bohmi alebo inými nadprirodzenými postavami (ako napr. duchovia alebo čarodejnice ); veľa raných „bohov“ je búrkových bohov (ako napr Thor ) alebo bohovia vetra (my, v Japonsko ). Samotný akt narodenie bol zjavne považovaný za magický a božský.

Ale ako ľudia viac skúmali, našli naturalistické odpovede na jednoduché veci, ktoré kedysi pripisovali bohom. Ako ľudia vyvinuli zjednodušené vedecká metóda , ďalšie „medzery“ boli vyplnené naturalistickými odpoveďami. Ako vysvetlenie týchto vecí už nebol potrebný Boh alebo nadprirodzené. A nakoniec, keď sa veda ujala snahy ľudstva porozumieť svetu, každý pokrok vo vedeckých poznatkoch zmenšil oblasť, kde bola nevyhnutná božská moc. Galileo a Newton vyvrátila myšlienku, že planetárny pohyb sa dosiahol prostredníctvom úsilie z anjeli . Blesk sa ukázal ako elektrický nárast a výboj v atmosfére. Dozvedeli sme sa, že zemetrasenia boli posuny v doskách zemskej kôry . Je dokázané, že aj veci, ktoré ešte nie sú dokázané, majú pravdepodobné alebo možné prirodzené príčiny. Napríklad objav od astronómovia organických molekuly vo vesmíre odhalil, že život ďalej Zem mal možné vysvetlenie, ktoré sa (nevyhnutne) netýkalo boha tvorcu.

Chybná logika

Ak by sa filozof alebo sociálny vedec pokúsil zapuzdriť jediný princíp, ktorý spojil dohromady intelektuálny proces civilizácie, išlo by o postupné odbúravanie predpokladov mágie. Tehla po tehle, storočie po storočí, občasné grganie a štikútanie, múr povery zostupoval. Veda, medicína a politická filozofia boli na neúnavnom pochode iba jedným smerom - niekedy pomaly, inokedy cválaním, nikdy však nezmenili smer. Empirický vedecký objav nebol nikdy považovaný za nesprávny a nahradený presvedčivejším mystickým vysvetlením. („Svätá krava, Dr. Pasteur! Vyšetroval som pankreas diabetika pes , a zatraceně, ak to NIE JE nedostatok inzulínu, ale malý zlý škriatok, ktorý prebýva vo vnútri. A zdá sa, že je skutočne nasratý! ') Niektoré magické domnienky tvrdohlavo pretrvávajú oveľa dlhšie ako iné, ale nakoniec neúprosne prepadli logike, rozumu a osvieteniu, ako je napríklad prevzatie božského práva kráľov a nárok na aristokracia . Ten trval päť tisícročí, ale padol.
—Gene Weingarten

Nekonečné medzery

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Argument pre nevoľnosť Zakaždým, keď veda zaplní medzery, vytvoria sa ďalšie menšie medzery.

Keď je každá medzera vyplnená, je veriaci nútený skočiť na ďalšiu medzeru. Táto hra môže pokračovaťnevoľnosť, pretože ľudské vedomosti nikdy nebudú schopné vysvetliťvšetko(podľa definície nekonečno , a princípmi ako napr Gödelove vety o neúplnosti ). Tento argument je však inštanciou logický klam z argument z nevedomosti .



Konečná „medzera“, ktorú pravdepodobne nemožno prekonať, je „dobre, Boh začal všetko“, pretože aj keď niečo ako M-teória Vysvetlenie toho, ako mohol byť náš vesmír na prvom mieste „veľký“, sa ukázalo ako pravdivé, niekto sa vždy mohol opýtať: „Áno, ale čo vytvorilo membrány?“.

Násobenie medzier

Kreacionisti všeobecne deklarujú, že namiesto zapĺňania medzery sa skôr vytvorí nová informáciadvamedzery, jedna na obidvoch stranách novozisteného faktu - čo znamená, že sa rozumie, že ďalšie informácie znižujú pozorovací základ teórie. Preto by sa zvýšenie vedomostí paradoxnezvýšiťľudská nevedomosť.

Nekonečné vedomosti

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Apel na vševedúcnosť

Argument Boh medzier naznačuje obrovskú namyslenosť, pretože implicitne veriaci naznačuje, že rozumie všetkému, čo existuje, okrem tých vecí, ktoré urobil Boh, a preto vyhlasuje, že zázrak je nevyhnutné na to, aby mu (alebo jej) nerozumel. Je ťažké povedať, že tento systém viery nemá veľa spoločného s pozorovaním a veľa spoločného so slepou vierou v neznáme.

Devalvácia teistovej predstavy o Bohu

Pre teistov je slabinou metodiky „God of the Gaps“ to, že ich argumenty pre existenciu Boha sú oslabené vždy, keď vedci vyplnia „medzery“ skutočnými poznatkami.

V snahe vyhnúť sa tomuto problému Howard J. Van Till , do teistický evolucionista , navrhuje pozerať sa na celú evolučnú ságu ako na ukazovateľ tvorivého a veľkorysého Boha.

Toto je však iba „Goddit“ v trochu väčšom meradle a po druhé, v evolučnej teórii neexistujú všetky medzery, do ktorých je zavedený Boh.

Príklady

Život a vývoj

Jedným z najvýraznejších príkladov súčasného myslenia „Boha medzier“ je Inteligentný dizajn hnutie, ktoré nároky že niektoré aspekty ako život je nemožné vysvetliť - nielen dnešnými vedeckými poznatkami, alevôbec.

Ďalšou dobre znášanou medzerou v Bohu je abiogenéza . Opäť platí, že neexistuje všeobecne akceptované vysvetlenie vzhľadu života ďalej planéta , pozíciu, ktorú Goddidit berie ako predvolenú kreacionisti .

Filozofia

Argument Boh medzier zisťuje, čo je asi jeho najobľúbenejším prejavom v predstavách o prvá príčina . Nakoniec budú niektorí ľudia vždy veriť, že niečo nemôže vzísť z ničoho, a že každý vedecky vysvetlený prejav / stvorenie Vesmír bude vyžadovať, aby niečo „spôsobilo“ jeho existenciu. Samozrejme, zriedka existuje vážna otázka, čo spôsobilo pôvodcu alebo kto je pôvodcom. Zvyčajne ani vážne neberú do úvahy Božskú príčinu alebo príčiny.

Zábavné je, že Gödelove vety o neúplnosti dokazujú, že Bohu vždy zostane malá medzera, v ktorej sa bude môcť skrývať, bez ohľadu na to, koľko sa ľudstvo naučí, ale ak je Boh zvyknutý túto medzeru vyplniť, musí existovať nejednotnosť.

O'Reillyov paradox

Pretože mnoho ľudí, ktorí používajú túto taktiku, sú finančnými prostriedkami, majú často nedostatočné vedomosti o modernej vede. To vytvára zaujímavý jav, keď osoba, ktorá sa snaží diskreditovať vedu, odkazuje na vedecký princíp, ktorý je dobre pochopený. Slávnym príkladom toho je Bill O'Reilly Vyhlásenie, že prílivy a odlivy oceánov boli nevysvetliteľným javom, z čoho vyplýva, že Všemohúci prinútil oceány k pohybu. Táto chyba je veselá, pretože príčinou bola prílivová vlna dobre pochopený po stáročia. Ďalší menej slávny, ale stále neuveriteľne veselý príklad pochádza z jedného z nich SpiritScience Videá, či sme videli zmes klamstiev a faktov, ktoré by sa dali ľahko vysvetliť desiatimi sekundami Google hľadanie, napríklad kapilárne pôsobenie alebo povrchové napätie.

Globálna povodeň

Keď sa stretnú s otázkami o globálnej potope, aj zdanlivo racionálni ľudia sa uchýlia k Bohu medzier, skrytému pod kvetinovým jazykom. Napríklad si možno položiť otázku: „Ako mal Noe zrazu pokročilé vedomosti o počte, aby mohol postaviť takúto loď? A ako sa Noahovi podarilo zdvihnúť lúče, ktoré museli byť väčšie ako 50,8 cm na 50,8 cm (to je veľkosť, ktorú použili na Wyomingu, najväčšej drevenej lodi, aká bola kedy vyrobená)? “ pravdepodobne vyvolá odpoveď: „No, čo sa týka lúčov, zdá sa pravdepodobné, dokonca pravdepodobné , že Boh by pomohol Noemovi spolu. V rovnakom duchu to nebolo tak, že sa Noe naučil kalkul, iba to, že sa riadil Božími pokynmi. “Jasnepádny argument na vysvetlenie platných argumentov proti potope.

Viac ako vyplňovač medzier

Niektorí kreacionisti (napr Werner Gitt , vPoužil Boh evolúciu?) pokúste sa vyvrátiť toto vyvrátenie ich argumentov tým, že Boh pre nich nie je len výplňou medzier. Ale to je mimo veci. Pre kohokoľvek, kto prejde na kreacionizmus kvôli argumentu Boh medzier, bude Boh. Z tohto dôvodu argument nefunguje.

Citácie

Nikto nevyvodzuje boha z jednoduchého, zo známeho, z toho, čo sa chápe, ale zo zložitého, neznámeho a nepochopiteľného. Naša nevedomosť je Boh; čo vieme, je veda.
—Robert Green Ingersoll
Ľudia si myslia, že epilepsia je božská jednoducho preto, lebo vôbec netušia, čo spôsobuje epilepsiu. Ale verím, že jedného dňa pochopíme, čo spôsobuje epilepsiu, a v tom okamihu prestaneme veriť, že je to božské. A tak je to so všetkým vo vesmíre.
—Hippocrates
Aké zlé je použitie Boha ako medzery pre neúplnosť našich vedomostí. Ak sú hranice poznania v skutočnosti posúvané stále ďalej a dozadu (a je to tak), potom je Boh posúvaný späť spolu s nimi, a preto neustále ustupuje. Máme nájsť Boha v tom, čo vieme, nie v tom, čo nevieme.
- Dietrich Bonhoeffer
Znamená to, že ak niečomu nerozumiete a komunita fyzikov to nechápe, znamená to, že to urobil Boh? Takto chceš hrať túto hru? Pretože ak je to tak, tu je zoznam vecí z minulosti, ktorým vtedy fyzici nerozumeli [a teraz tomu rozumieme] […]. Ak sa týmto spôsobom chcete dovolávať svojich dôkazov o Bohu, potom je Boh stále ustupujúcou kapsou vedeckej nevedomosti, ktorá sa s pribúdajúcim časom zmenšuje a zmenšuje - takže buďte pripravení na to, že sa to stane, ak to tak chcete prísť na problém.
- Neil deGrasse Tyson
Jeden to musí povedať na rovinu. Náboženstvo pochádza z obdobia ľudského praveku, keď nikto - ani mocný Demokritos, ktorý dospel k záveru, že všetka hmota bola vyrobená z atómy - mal najmenšiu predstavu o čo ide. Pochádza z bojovania a obávaného detstva nášho druhu a je detinským pokusom uspokojiť náš neodvratný dopyt po vedomostiach (ako aj po pohodlí, upokojení a ďalších infantilných potrebách). Dnes najmenej vzdelané moje deti vedia oveľa viac o prirodzenom poriadku ako ktorýkoľvek zo zakladateľov náboženstva a človek by si chcel myslieť - aj keď to nie je úplne preukázateľné - že sa preto zdá byť taký nezaujatý vysielať svojich kolegov. ľudí peklo .
- Christopher Hitchens
Keby bola verná správa o ľudských predstavách o božstve, musel by uznať, že slovo „bohovia“ sa vo väčšine prípadov používalo na vyjadrenie skrytých, vzdialených a neznámych príčin účinkov, ktorých bol svedkom; že tento výraz uplatňuje, keď prameň prírodného zdroja, ktorý je zdrojom známych príčin, prestáva byť viditeľný: akonáhle stratí vlákno týchto príčin, alebo len čo jeho myseľ nebude môcť nasledovať reťaz, vyrieši ťažkosti, ukončuje svoj výskum tým, že ho pripisuje svojim bohom ... Keď teda pripisuje svojim bohom produkciu nejakého javu ... urobí v skutočnosti niečo viac, ako nahradí temnotu svojej vlastnej mysle, zvuk na ktoré bol zvyknutý s úctivou bázňou počúvať?
—Baron d'Holbach, 1770
Boh bol vynájdený, aby vysvetlil tajomstvo. Boh je vždy vynájdený, aby vysvetlil tie veci, ktorým nerozumieš. Teraz, keď konečne objavíte, ako niečo funguje, získate nejaké zákony, ktoré odnímate Bohu; už ho nepotrebuješ. Potrebujete ho však pre ďalšie záhady. Preto ho necháte, aby vytvoril vesmír, pretože sme na to ešte neprišli; potrebujete ho na pochopenie vecí, ktorým neveríte, že vám ich zákony vysvetlia, ako napr vedomie , alebo prečo sa dožívate iba určitý čas - život a smrť - také veci. Boh je vždy spojený s tými vecami, ktorým nerozumieš. Preto si nemyslím, že zákony možno považovať za podobné Bohu, pretože už boli zrátané.
—Richard Feynman