Homeopatia

Má to, po čom túžia rastliny!
Proti alopatii
Alternatívna medicína
Ikona alt s alt.svg
Klinicky nepreukázané
Ak je homeopatia skutočná, potom dumping Usáma bin Ládin Mŕtvola v oceáne práve vyliečila svet terorizmu .
—Shiloh Madsen

Homeopatia je typ alternatívna medicína vynašiel koncom 18. storočia Nemecky lekár Samuel Hahnemann . Je založený na dvoch myšlienkach: „nech sa páči liečba“ (podobná starostlivosť), čo znamená látku, ktorá spôsobuje choroba príznaky môžu tiež vyliečiť tie isté príznaky; a toto zriedenie s veľkým množstvom voda zvyšuje potenciu. Obe myšlienky sú nielen opakom toho, čo medicínska veda zvyčajne dodržiava, ale opak zdravý rozum tiež.

Homeopatia sa zásadne líši od bylinková medicína , s ktorými je často zamieňaná. Zatiaľ čo niektoré „homeopatické“ lieky sú jednoducho bylinnými doplnkami označenými ako homeopatické, často využívajú regulačné medzery, skutočné homeopatické lieky sú natoľko zriedené, že neobsahujú žiadne účinné látky. Jedinými merateľnými zložkami sú predpokladané „neaktívne“ zložky, ako je voda, alkoholu alebo cukor. Tieto homeopatické pilulky na predaj v miestnej lekárni? Sú cukrové tabletky , pripravený tým, že sa vezme cukrová tableta, nechá sa na ňu spadnúť kvapka homeopatického prípravku a potom sa nechá odpariť. Ostane vám iba originálna tableta cukru, ktorú ste pravdepodobne minuli nemalými peniazmi; a napriek tomu je tento podvod úplne legálny.

The vedecký a lekársky konsenzus - na základe mnohých štúdií a metaštúdií - je to, že homeopatia nemá žiadny iný účinok ako placebo účinok, čo nie je prekvapujúce vzhľadom na to, že homeopatický „liek“ zvyčajne neobsahuje žiadnu účinnú látku. Aj keď dôkazy o účinnosti konvenčná medicína bol silný v placebom kontrolovaných klinických štúdiách, dôkazy o homeopatii boli slabé a akákoľvek účinnosť bola pravdepodobne spôsobená placebo účinok. Aspekty homeopatickej praxe, ako sú prepracované „dokazovania“ a individuálne konzultácie, môžu zvýšiť očakávania pacienta a postaviť tak homeopatiu do popredia predovšetkýmpresvedčivýplacebo - ale stále placebo. Teórie údajnej účinnosti homeopatie by, ak sú pravdivé, prevrátili väčšinu moderných chémia , fyzika a biológia ; a prvá osoba, ktorá vedecky platným a opakovateľným spôsobom preukáže, že homeopatia má skutočne niektorý z nárokovaných účinkov a vlastností, pravdepodobne získa Nobelovu cenu za chémiu a medicínu plus nekonečnú vďačnosť ľudstva za to, že prišla s účinnými prostriedkami, ktoré sú mimoriadne účinné lacné, detsky jednoduché na výrobu a zaručené bez vedľajších účinkov. (A áno, už to znie príliš dobre na to, aby to bola pravda, a to aj bez podrobností.)

Obsah

Princípy a história

Samuel Hahnemann, zakladateľ homeopatie, dodávateľ toho, čo sa nakoniec ukázalo ako úplne nesprávne.
Niektorých z vás pravdepodobne viac alebo menej znepokojí paródia na stredovekú teológiu, ktorá nachádza svoju dogmu v náuke o homeopatii, svojom zázraku transsubstanciácia v tajomstve svojich zriedení, svojej cirkvi v ľuďoch, ktorí si pomýlili svoje storočie, a svojich kňazov v tých, ktorí sa pomýlili vo svojom povolaní.
—Oliver Wendell Holmes, 1871

Pojem „homeopatia“ vytvoril nemecký lekár Christian Friedrich Samuel Hahnemann v 17. rokoch 20. storočia. Pri svojich myšlienkach vychádzal z „Princípu podobných“, z konceptu „ako lieči ako“. Jeho zdôvodnenie bolo jednoduché: ak látka vytvára vo veľkých dávkach príznaky, potom v nižšej koncentrácii tieto príznaky odstráni. Hahnemannova homeopatická teória tvrdila, ževiac zriedenýroztok takejto látky je, tým účinnejšia je pri odstraňovaní príznakov, ktoré by inak spôsobila. Pretože veľa pôvodných homeopatických zlúčenín bolo založených na účinných látkach toxíny , toto je šťastie.

Pojem „podobné liečenie ako“ nemá vedecký základ a nemalo by sa zamieňať s konceptmi modernej imunológie. Napríklad očkovanie spôsobuje produkciu protilátok proti špecifickému infekčnému agens, ktorý sa zavádza v menej účinnej alebo postihnutej forme a v merateľnej koncentrácii. Vakcíny vyžadujú obrovské množstvo testovania, aby sa dokázala účinnosť a hlavne bezpečnosť. Zahŕňajú pomerne veľké množstvo molekuly alebo infekčných agensov a majú osvedčený mechanizmus účinku - menovite, malá expozícia generuje klon pamäťových lymfocytov, ktoré budú neskôr dostupné na boj proti skutočnej infekcii. Mechanika fungovania vakcín je dobre pochopiteľná, pozorovateľná a vedecky testovateľné . Žiadne podobné dôkazy alebo dokonca pravdepodobné hypotéza existuje pre „podobné lieky ako“.

Homeopatia predchádza teória zárodkov ; súčasná západná medicína bola stále založená na myšlienke, že choroba bola spôsobená nerovnováhou humor . Hahnemannovým pacientom sa darilo lepšie ako pacientom jeho súčasníkov, pretože predvedecké liečenie tejto doby často nerobilo nič pre liečenie chorôb a bolo často nebezpečnejšie ako choroby, ktoré mali liečiť. Medzi „nápravné opatrenia“ často patril arzén, ortuť alebo iné nebezpečné látky v nezanedbateľnom množstve. Inertné homeopatické „lieky“ teda znižovali riziko pacientov pre riziká samotnej choroby.



Do roku 1880 bolo v nemocnici 12 homeopatických vysokých škôl Spojené štáty (vs. 72 bežných vysokých škôl). Do roku 1900 tu bolo 22 homeopatických vysokých škôl (vs. 121 bežných lekárskych vysokých škôl). Do roku 1931 však zostali iba dve homeopatické vysoké školy: Newyorská homeopatická lekárska vysoká škola a kvetinová nemocnica v New Yorku a Hahnemannova lekárska vysoká škola a nemocnica vo Philadelphii. Tento pokles homeopatie bol do značnej miery spôsobený veľkým zvýšením účinnosti modernej medicíny v 20. storočí.

Riedenie a pamäť vody

Rady: veľkosť najväčšieho štvorca v tomto diagrame je iba5objednávky väčšie ako jeden pixel. Štvorec 10-krát väčší by bol tesne pod veľkosťou priemeru počítač obrazovka. O 10 by to bol 1 kilometer štvorcový a o 10 by to bola plocha povrchu Zem . 10 by bol disk v oblasti obežnej dráhy Zeme. Takže si predstavte, že jeden pixel na obrázku je veľkýMliečna dráhaa ste blízko homeopatického zriedenia.
Homeopatia tvrdí, že voda vás môže vyliečiť, pretože kedysi slúžila ako liek. To je ako povedať, že môžete zjesť prázdny tanier, pretože v ňom bol kedysi jedlo.
—Esther Inglis-Arkell

Potentizácia: zriedenie účinnej látky

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: potenciácia

Homeopati pripravujú svoje lieky pomocou ritualizovanej techniky postupného riedenia a pretrepávania, tzvpotenciácia. Najskôr sa vyberie „aktívna“ zložka, napríklad belladonna (Atropa belladonna) alebo podobná toxická bylina, kvapavka výtok (áno, čítate správne) a v poslednej dobe aj voda. Prísada sa potom opakovane riedi, najčastejšie v pomere jednej časti prísady k sto dielom rozpúšťadla. Najbežnejším rozpúšťadlom je zmes 40% alkoholu a 60% vody, o ktorej sa tvrdí, že pôsobí ako „konzervačná látka“, aj keď pripravené zmesi neobsahujú nič, naozaj nie je čozachovať. Takže tekuté homeopatické lieky sú najčastejšie asi 80-percentný obilný alkohol, čo ich zhruba zodpovedá vodke. Ľahkosť nie je homeopatický liek, ktorý funguje; je to alkohol naštartovaný.

Každý krok procesu riedenia je ekvivalentom vloženia asi pol čajovej lyžičky do niečoho, čo má veľkosť sódy, aj keď v praxi homeopati použijú niečo menšie, aby zbytočne nestrácali svoje množstvo. Potom sa nádoba 10-krát pretrepe alebo rozdrví o kus dreva, hovorí procedúra homeopatovúder. Na jemných bodoch rituálu zvlášť nezáleží. Dôležité je, že potencovanie nie je len jednoduché a priame zriedenie, ale obsahuje „ kúzelný krok 'úderu, ktorý údajne odlišuje homeopatiká od vody. Homeopati nenávidia, keď vedcov a ďalší racionálni ľudia označujú potencionalizáciu jednoducho ako „zriedenie“, takže to budeme prirodzene nazývať ďalej.

Rituál

Poznámka: Nasledujúce položky budú vyžadovať slušné pochopenie matematika a ako používať sily a rády. Ak vám takéto veci nevyhovujú, môžete prejsť k podsekcii Konflikt s Hahnemannom .

Homeopati považujú krok úderu za dôležitý, pretože sa jedná o údajný „kinetický vstup energie“, ktorý zvyšuje účinnosť. Toto nedáva zmysel, pretože postup je mimoriadne variabilný v závislosti od toho, kto to robí, od veľkosti, tvaru a zloženia nádoby, od predmetu, do ktorého je zasiahnutý, atď. „Presne 10 zásahov“ je pre kinetiku zvláštna metrika energie - mohli by ste mať ekvivalentnú energiu 5 alebo 12 alebo 20 zásahov iba tým, že to urobíte inak, alebo že budete mať iné množstvo svalovej hmoty v porovnaní s niekým iným. Úroveň energie spojená s týmto druhom chvenia alebo nárazu je veľmi nízka a nijako neovplyvní riešenie. Nanajvýš rozpustí molekuly prítomné v atmosfére do roztoku, ale pokiaľ sa prípravok nevyrába s použitím vody, ktorá bola osobitne očistená od týchto plynov, bude rozdiel marginálny. V každom prípade sa rozpustené plyny v priebehu niekoľkých minút vrátia do rovnováhy s nadložným vzduchom.

Vzhľadom na to, že „kúzelný úder“ šťavy nemá mechanizmus, ktorý by ovplyvnil riešenie, zostáva len jeden zjavný dôvod procesu: homeopatický únikový poklop . Umožňuje homeopatom vyberať medzery vo vedeckých štúdiách homeopatie, aby mohli odmietnuť akékoľvek negatívne závery. Bolo to hotovépresne tak10x? Bolo to urobené nasprávnyuhol? Bolo to vvpravo tvarovanéjar? Bol ten chlapstojaci na jednej nohe? To bolourobené v horskom vzduchu Álp, zatiaľ čo zbor nahých mníchov hral na bongách „Dobré vibrácie“? Ak nie, potom je test chybný a magická homeopatia stále funguje - hoci homeopati sú zriedka takí vyberaví, pokiaľ ide opozitívnevýsledky .

Tento proces sa pôvodne uskutočňoval ručne, ale najmä v prípade hromadne vyrábaných homeopatických „liekov“ sa v súčasnosti vykonáva pomocou strojov. Aj keď použitie strojov robí „kinetický vstup“ konzistentnejším, nepridáva to nijakú dôveryhodnosť na myšlienku, že predpokladané špeciálne magické pretriasanie succussion sa líši od iného druhu pretrepania.

Rituál potencionalizácie sa opakuje určitý počet opakovaní, aby sa vytvorila ilúzia toho, že sa skutočne niečo deje s požadovanou úrovňou zriedenia. Väčšina homeopatických riešení vyžaduje, aby sa tak stalo 30 až 1 000-krát, pričom výsledná homeopatická „sila“ sa označuje ako 30 ° C až 1 000 ° C („C“ znamená zriedenie 1/100). Takto sa rýchlo vybuduje rádová veľkosť a veľkosť čísel potrebných na premýšľanie o každej úrovni zriedenia. Po prvej fáze je zriedením 1 diel zo 100 (podľa vedeckého zápisu 1 diel z 10). Po druhej je to 1 ku 100 × 100 (10). Po tretej je to 1 zo 100 × 100 × 100 (10 alebo 1 milión) a tak ďalej, pričom exponent sa každým krokom zvyšuje o dva. Na konci potencializácie pri 30 ° C je teda roztok 1 diel účinnej látky z 10 - čo je veľká cesta od jednej časti na milión, ktorú tvrdia homeopati, ale kúzlo homeopatie jej samozrejme umožňuje prekonať základnú aritmetiku. Toto zriedenie teda jevlastnejedna časť na novemdecillion. To je ten, za ktorým nasleduje 60 núl. Zriedenejšie roztoky sú údajne silnejšie a sú v príkrom rozpore so všetkým známym reálny svet .

Zhrnutie: Keby boli všetky čísla horného indexu trochu abstraktné, môžeme pridať nuly späť na demonštračné účely; vnajmenejzriedených bežne dostupných homeopatických roztokoch (30 ° C) sa účinná látka zriedi v pomere:

1: 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Skutočne silné veci. Toto jeveľmizriedený, a ako uvidíme, má to zaujímavé dôsledky pre tieto lieky, ak sa pripravia v reálnom svete. Pomer riešenia s 1000 ° C je astronomicky väčší ako dokonca vyššie uvedený počet (1:10).

Žiadna účinná látka

Úplné šialenstvo: fľaša Protokol BX , vyznávajúci a 10 000 000 X zriedenie.

Konečné množstvo danej rozpustenej látky sa nedá nekonečne rozdeliť. Je to tak preto, lebo atómy alebo molekuly tvoriace rozpustenú látku nemožno donekonečna deliť, ak prijmete modernú vedu. Rozpustenú látku môžete zmeniť na niečo iné chemickými reakciami alebo môžete zmeniť samotné atómy jadrovými reakciami, ale ani jeden z nich nie je zapojený do potencionálneho rituálu. Akonáhle zriedime na niekoľko posledných molekúl rozpustenej látky, ďalšie zriedenie dáva klesajúcu pravdepodobnosť, že výsledný roztok bude obsahovaťjedenmolekula rozpustenej látky.

„1 diel produktu na X dielov vody“ si môžeme predstaviť ako „1molekulaproduktu do Xmolekulyz vody.' Počet molekúl môžeme zistiť pomocou Avogadrovho čísla (6,02 × 10), čo je počet molekúl obsiahnutých v omša v gramoch látky rovnajúcej sa jej molekulovej hmotnosti. Pretože voda má molekulovú hmotnosť 18, znamená to, že v 18 gramoch vody je 6,02 × 10 molekúl vody. Rovnako tak existuje 6,02 × 10 molekúl v 2 gramoch vodík (Hdva), 4 gramy hélium , a tak ďalej. Chemici nazývajú toto množstvo ktorejkoľvek danej látky mólom.

Je to zázrak! Vezmite fyziku a bin to!
Voda má pamäť!
A zatiaľ čo jeho spomienka na dávno stratenú kvapku cibuľovej šťavy je Nekonečná
Akosi zabúda na to všetko, čo v ňom bolo!
—Tim Minchin,Búrka

Trochu aritmetiky nám hovorí, že ajnajnižšiabežne používané homeopatické riedenia neobsahujúakýkoľvekúčinnej látky. Začnime 100 ml vody, do ktorej pridáme 1 ml účinnej látky. Budeme to nazývať niečím pekným a homeopatickým znejúcim, napríklad „Mandrakov list“. Z dôvodu hádky predpokladáme, že ide o asi 1 gram, čo by vytvorilo zmes 1% hmotnosti / objemu. Budeme tiež predpokladať, že hlavná chemikália v Mandragovom liste má molekulovú hmotnosť podobnú veľkej organickej zlúčenine, napríklad 300 gramov na mol. Preto má 100 ml fľaša 1/300 molu Mandragieho listu a zodpovedajúci počet molekúl je 1/300 Avogadrovho počtu, alebo približne 2 x 10.

Po prvom zriedení v pomere 1 ku 100 stratíme 99% našej fiktívnej magickej byliny a v roztoku zostane 2 x 10 molekúl. Druhé zriedenie 1 na 100 nám ponecháva 2 x 10 molekúl, tretie 2 x 10 molekúl atď. Stručne povedané, exponent znížime pre každé zriedenie o dva. To vedie k zaujímavému dôsledku medzi 10. a 11. krokom riedenia - počtu prítomných molekúlv celom riešeníklesne z 20 na 0,2. Ale nie je tu nič také ako 0,2 molekuly. Takže aj pri týchto homeopaticky „slabých“ zriedeniach má naša 100 ml nádoba, povedané technickými výrazmi, zilch, zippo, nic V ňom zostal Mandragorov list. Hahnemann to nevedel, pretože Dalton, Avogadro a ďalší ešte nestavali základy atómový teória. Moderní homeopati túto výhovorku nemajú - a ako je uvedené nižšie, nepopierajte ju a dokonca ju objímajte.

Výpočet veľkosti nádoby potrebnej na to, aby homeopatický roztok obsahoval iba jednu molekulu účinnej látky, môže byť zábavným a ilustračným cvičením a základný obrys je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Riedenie 30 ° je ekvivalentom prítomnosti jednej molekuly vo vodnej sfére s priemerom len kúsok od vzdialenosti medzi Zemou a slnko - a koncepcia vyšších riedení sa stáva ešte ťažšou. Počet atómov v pozorovateľnom vesmír sa odhaduje na približne 1 × 10 a rádové hodnoty spojené s najriedenejšími (údajne „najsilnejšími“) homeopatickými riešeniami - keď sa proces potencializácie uskutočňuje stokrát - sú oveľa väčšie ako táto obrovská hodnota.

Mierka X. C Schody Pomer riedenia Poznámka
1X - 1:10 popísané ako nízka potencia
2X 1C 1: 100 zavolalvyššiepotencia ako 1X homeopatmi
4X 2C 10 Nyloxín (jed kobry) zriedenie
6X 3C 10
8X 4C 10 prípustná koncentrácia arzén v USA pitná voda
12X 6C 10
24X 12C 10 Má 60% pravdepodobnosť, že obsahuje jednu molekulu pôvodného materiálu, ak by bol použitý jeden mol pôvodnej látky.
60X 30C 10 Riedenie, ktoré obhajuje Hahnemann pre väčšinu účelov; pacient by potreboval na skonzumovanie jednej molekuly pôvodnej látky 10 tabliet (miliardnásobok hmotnosti Zeme) alebo 10 galónov tekutého lieku (100 miliárdnásobok objemu Zeme)
400x 200C 10 Riedenie populárneho lieku na homeopatickú chrípku Oscillococcinum ; by musel spotrebovať viac ako 10-násobok hmotnosti pozorovateľného vesmíru, aby získal jednu molekulu pôvodnej látky.
Poznámka: „Stupnica X“ sa nazýva aj „Stupnica D.“ 1X = 1D, 2X = 2D atď.
Povolené na vývoz z Austrálie, pretože neexistuje konflikt s dohovorom CITES, ani stopa po „účinných látkach“.

Čistota vody

ISO 3696 je norma pre laboratórnu vodu. Najčistejší stupeň vody podľa ISO 3696 je 10 častíc na miliardu nečistôt - 10 x 10. To sa rovná homeopatickému zriedeniu 4C. Takže každý liek nad 4C pripravený s vodou tejto čistoty by bol úplne náhodný. Homeopati vlastne nepoužívajú vodu tejto čistoty; nemôže byť skladovaný v sklenených nádobách kvôli vylúhovaniu povrchových nečistôt a tí, ktorí ho používajú, musia pred použitím umyť svoje sklo v kyseline fluorovodíkovej, ktorá rozpustí čiastočne oxidovanú hornú vrstvu skla. Homeopati zvyčajne používajú dvakrát destilovanú vodu, ktorá je podstatne menej čistá.

Látky znečisťujúce vzduch

Každý kubický meter vzduchu obsahuje tisíce spór baktérií a plesní, vírusov a prachových častíc. Ak sa homeopatické riedenia nepripravujú v priemyselných čistých priestoroch, ako sú tie, ktoré sa používajú v polovodičovom priemysle, tieto kontaminanty nevyhnutne skončia vo výrobnom procese, a sú teda „potenciované“ spolu s čímkoľvek iným prítomným v riedení. Zdá sa však, že to nemá na konečný produkt vôbec žiadny vplyv.

Konflikt s Hahnemannom

Vtipný pohľad na princíp homeopatického riedenia.

Hahnemannova pôvodná teória platila - bez ohľadu na to, ako veľmi bola účinná látka zriedená, bolastále prítomnýv nejakom množstve. Avogadrova práca, ktorá bola vyvinutá po Hahnemannovom vynáleze homeopatie, ukázala, že toto tvrdenie je nepravdivé a že - aj pri niektorých z ponúkaných najnižších zriedení - je účinná látkanieprítomný v konečnom opravnom prostriedku. Cieľom nedávnej kampane 10:23 bolo zdôrazniť tento aspekt - a najmä jeho nepochopenie verejnosťou - organizovaním „hromadného predávkovania“ homeopatickými liekmi. V rozumnom svete by nedostatok akejkoľvek účinnej látky a vyvrátenie Hahnemannovej teórie bolo pre homeopatiu vážnym úderom. Ale moderní homeopati to tvrdia akovýhodapretože riešenie nemôže byť toxické, iba voda, v ktorej nie je nič nebezpečné. V skutočnosti súveľmiotvorené o týchto veciach, ale zvyčajne nespomenú tieto konflikty s pôvodnou teóriou.

Na prekonanie tohto dosť extrémneho problému vymysleli moderní homeopati myšlienku, že voda má „ Pamäť . “ V tomto tvrdení údajný postup podtlaku udeľuje „pamäť“ chemikálie, ktorá je v ňom umiestnená (čo je dôležitéibazamýšľaná účinná látka) do vody. Je to práve táto pamäť, ktorá údajne lieči pacienta (homeopati sa málokedy pokúšajú vysvetliť, prečo aplikácia čPamäťlátky by malo byť pri vykonávaní danej úlohy lepšie ako použitieskutočná látka itsef). Buďte radi, že závody na spracovanie odpadových vôd to nerobia náhodou! Ak je to pravda, toto tvrdenie o „spomienke na vodu“ by zvrátilo celú modernú chémiu, ako aj väčšinu fyziky a molekulárna biológia . A vzhľadom na história z každej kvapky vody, ktorú vypijeme, pravdepodobne tiež veľa žalúdka. Ďalšou komplikáciou tohto presvedčenia o „vodnej pamäti“ je skutočnosť, že veľa homeopatických liekov sa predáva vo forme suchých piluliek alebo tabliet, takže už neexistuje ani voda namaťpamäť!

Záver konania

Stručne povedané, hoci bol roztok zriedený nad rámec akejkoľvek možnosti detekcie, malé čarovné klepnutia, ktoré obsahujú postup „succussion“, menia všetky známe fyzikálne zákony a menia látku na „liek“. Je to zrejmé, naozaj.

Problémy s koncepciou

Homeopatický prípravok pochádzajúci z jedovatého brečtanu.

Princíp podobných

„Princíp podobných“, hoci jeho korene môžu siahať až do staroveku Grécko , je úplne vymyslené bez podporných dôkazov . V podstate len Hahnemannrozhodolže to tak bolo.

Môže sa však inšpirovať pozorovaním konkrétneho malária Príznaky podobné malárii indukované u zdravých pacientov a iná liečba niekedy vykazuje túto výstrahu spôsobovať príznaky pri liečbe alebo poskytovaní imunity. Žiarenie terapia sa používa na liečbu rakovina spôsobený žiarením (hoci melanóm, ktorý je obvykle spôsobený žiarením, je odolný voči ožarovaniu) a antivenín je odvodený z jedu, aj keď treba poznamenať, že antivenín nie je iba jed; obsahuje protilátky produkované imunitnou reakciou (iných zvierat) na tento jed. Podobne aj originál kiahne vakcína podieľať na infikovaní niekoho príbuznou chorobou kravské kiahne. Kravské kiahne u ľudí vyvolávajú príznaky podobné ovčím kiahňam, ale nie tak smrtiace ako kiahne. Napriek týmto veľmi konkrétnym a celkom zaujímavým pozorovaniam neexistuje teoretický dôvod alebo podporné dôkazy, na základe ktorých možno dospieť k záveru, že toto možno rozšíriť na všeobecné pravidlo, ako napríklad „Princíp podobných“. Okrem toho vo všetkých týchto príkladoch boli liečby podrobené dôkladným vedeckým štúdiám s cieľom určiť ich bezpečnosť a účinnosť. Onkológovia nehádžu pacientov s rakovinou len do nukleárny reaktor a dúfajú v najlepšie, zjavne najskôr zriedia reaktor.

Pamäť na vodu

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: vodná pamäť

Vzhľadom na úroveň zriedenia homeopatických roztokov neexistuje vedecké vysvetlenie ich účinnosti, ktoré presahuje placebo efekt. Myšlienku „vodnej pamäte“ navrhli odborníci, ale len ťažko sa pokúsia vysvetliť, o čo ideje, nieto ešte demonštrovať. Pretože neustále neposkytujú vysvetlenie prečoodstráneniečoraz viac účinnej látky by malo pomáhať vode pamätať si tolepšie(alebo dokonca prečo požívať vodu žepamätádaná látka by mala byť účinnejším liekom ako požitiesamotná skutočná látka), namiesto toho sa rozhodli nesprávne interpretovať vedecké práce, ktoré sa zaoberajú štúdiom vody na molekulárnej úrovni. V tomto výskume boli pozorované diméry vody a zhluky spojené vodíkovými väzbami, ale iba za určitých podmienok a určite neprenášajú zložitosť potrebnú na vytvorenie „liečby“ akéhokoľvek druhu. Kedyprítomný, účinné látky určite spôsobujú, že voda vytvára okolo molekúl škrupiny rozpúšťadla; táto vlastnosť vody je základná pre pochopenie chemických reakcií vo vode. Ale žiadna schopnosť vody „pamätať si“, čo bolo do nej vložené, nebola pozorovaná alebo sa považuje za možnú. Známe medzimolekulárne sily medzi molekulami vody (van der Waalsove sily a najmä elektrostatické vodíkové väzby) majú určite takú nízku energiu, že akákoľvek zjavná „štruktúra“ vo vode môže trvať iba pikosekundy. Ako vodaboliuchovať si spomienku na chemikálie, ktorým bol vystavený, by v podstate vyhodilo celú termodynamiku, čo je samo o sebe veľmi rešpektované pole fyziky, pretože by to znamenalo, že sa musíme pozrieť späť celou históriou vesmíru, aby sme pochopili správanie danej vzorky vody.

Príklady prirodzene sa vyskytujúcich vodných zhlukov, ktoré sa používajú ako „dôkaz“ vodnej pamäte. V skutočnosti sú tieto zhluky veľmi fluxionálne a rozhodne nezávisia od toho, s akými minerálmi boli v minulosti spojené, ani na ne nemá vplyv klepanie fľaše o kúsok dreva (succussion). Tieto zhluky predstavujú malé množstvo vody v plynnej fáze, čo ťažko odráža systém 10 molekúl.

Adam Jacobs, riaditeľ spoločnosti Dianthus Medical Limited, uviedol: „Zákony chémie a fyziky, ako ich chápeme, hovoria, že homeopatia nemôže fungovať lepšie ako placebo, ak bola liečba zriedená natoľko, že nezostane žiadna z pôvodných molekúl. . “ Ďalej list v Príroda ukazuje toto pamäťové tvrdenie ako falošnú vedu.

Ďalšie nároky

Zoči-voči všetkým týmto problémom majú homeopati jednu, veľmi zaujímavú, alternatívu. Toto je tvrdenie, na ktoré sa môže väčšina alternatívnych liekov spoliehať pri dôkazoch proti ich vysvetleniam: sú to ich „liečby“nie vlastne liek. Úplné vysvetlenie tohto je niekedy vymyslené fantazijne Nový vek terminológie, ktorá často používa pohodlne neurčitý koncept „ energie „ktoré majú Noví Ageri tak radi alebo niečo smerodajné v jazyku veda o kulte nákladu , ale to sa v podstate týka iba myšlienky, že „homeopatia podporuje prirodzenú reakciu tela a pomáha telu zlepšovať sa,“ čo je zaujímavé vysvetlenie prinajmenšom. Vzhľadom na teoretické problémy diskutované vyššie a dôkazy diskutované nižšie sa to nezdá nič iné ako priame priznanie, že homeopatia je iba placebo.

Koniec koncov, placebo nie je liek - pri liečbe placebom kontrolovanou počas skúšok sa vynakladá veľké úsilie, aby sa zabezpečilo, že nie je farmakologicky aktívny - napriek tomu stále vidíme určitý účinok, takmer ako mágia. Nie je to však kúzlo. Placebo funguje mnohými a veľmi zložitými spôsobmi, a hoci injekcia soľným roztokom alebo cukrová tableta priamo „nepodporujú prirodzenú reakciu tela“, pocit pohody, pozitívne myslenie a postoj pacienta k životu spojený s príjmom liečba nejakého druhu určite môže, a skutočne má. Vzhľadom na vábiť vysvetlenie, charizma študentov alternatívnej medicíny, náklady na liečbu a osobné konzultácie s odborníkmi, homeopatia vytvára veľmi vysoké očakávania pre jej úspech, a preto je nastavená akoveľmi efektívneplacebo, ale napriek tomu placebo. Táto myšlienka nie je spochybnená lekárskymi vedcami; homeopatia môže fungovať lepšie ako nič (aspoň v niektorých prípadoch), ale vzhľadom na širokú škálu vecí, ktoré by potenciálne mohli fungovať lepšie ako nič, to nie je nijak zvlášť zaujímavé alebo pozoruhodné.

Všetko, čo vedec alebo lekár chce vedieť o homeopatii, je „je to lepšie ako podobne podávané placebo?“ O tejto otázke sa bude diskutovať v ďalšej časti.

Ďalšie dôsledky

Ak by bola logika homeopatov pravdivá, dalo by sa predpokladať, že (okrem iného):

  • Opitý človek, ktorý si dal iba desať pív, môže jeden z vyprázdnených hrnčekov umyť, naplniť vodou, pretrepať a zvyšné kvapky piva vytvoria homeopatický roztok, ktorý ich vytriezvie.
  • Jedna dažďová kvapka by dokázala zvrátiť účinky povodne a jedna grganie dokázala zvrátiť následky tornáda.
  • Vysokoškolák, ktorý si pamätá, že raz pozrie na jednu stránku svojich poznámok, by mal v teste dopadnúť lepšie ako ten, ktorý má pred sebou otvorenú učebnicu.
  • Jedna vločka olova, ktorá sa dostane do rezu, by bola smrteľnejšia než a / alebo zvrátila účinky vyprázdnenia celého zásobníka M-16 do trupu človeka.
  • Cvakanie sezamového semienka niekomu na nose by zvrátilo účinky úderu Georga Foremana do tváre.
  • Konzumácia jednej omrvinky z cukrovinky by mala vyliečiť cukrovku typu 2 a / alebo obezitu a / alebo dutiny zubov.

Dôkazy

Staré homeopatické lieky v ich fľašiach. Prirodzene, tých je pravdepodobne viacfľašarozpustený vo vode ako aktívna zložka. Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Dôkazy pre homeopatiu
Ale vidíte, nejde o to, že neexistuje žiadny výsledok, je to len veľmi zriedený výsledok. čo zase dokazuje, že homeopatia je najaktuálnejšou existujúcou teóriou.
—Evilbuddhist

Vzhľadom na vyššie uvedené by sme mali byť voči homeopatii veľmi podozrievaví. Koncept to robízdá sabyť nemožné; a priori a dokonca aj podľa vlastného priznania nie je homeopatický liek priamou lekárskou liečbou. To však neznamená, že by sme to mali úplne zľaviť bez toho, aby sme to vyšetrili. Ak lekárske ošetrenie funguje, potom nezáleží na tom, či nie je dobre pochopená teória - a veľa moderných liečebných postupov je schválených s dosť zlými znalosťamiakooni pracujú.

Homeopatia bola spočiatku veľmi úspešná pri zjavnom liečení chorôb - a táto skutočnosť je dodnes ľahko pochopiteľná aj dnes, o sto rokov neskôr. V 18. a 19. storočí bola homeopatia takmer Zázračný a naozaj mali čísla, ktoré to dokazujú. Počas jednej z mnohých epidémií cholery v 19. storočí sa zistilo, že nemocnica praktizujúca homeopatiu v r Londýn mal oveľa, oveľa nižšiu mieru úmrtnosti ako konvenčné nemocnice v tejto oblasti, čo je v porovnaní s vtedajšou konvenčnou medicínou skutočne ohromujúce skóre. Tento pozoruhodný úspech postupu sa však dá spätne vysvetliť pohľadom na vtedajšie konvenčné spôsoby liečby a na to, čo sa presne dialo v ostatných nemocniciach. Pretože lekárske štúdie vždy porovnávajú novú liečbu s „najlepším dostupným“ zásahom, je najlepšie obrátiť túto otázku na hlavu a pýtať sa nie „prečo homeopatia spôsobovala menej úmrtí?“ a namiesto toho sa opýtajte „prečo bola príčinou konvenčná nemocnicaviacúmrtia?'

Keď bola homeopatia prvýkrát vyvinutá, k „najlepšej dostupnej“ konvenčnej liečbe často patrilo podávanie tzv. Smrteľných jedov, krviprelievanie , alebo mnoho iných praktík, ktoré boli často oveľa nebezpečnejšie ako choroba, ktorú mali liečiť . S využitím našich súčasných poznatkov o tom, aké zlé boli tieto praktiky, je zrejmé, že to tak jeničnerobeniemôže byť v prípade cholery lepší lekársky zákrok - veľa ľudí sa uzdraví samo a uzdraví sa, ale majú oveľa menšiu šancu na to, ak dostanú „liečbu“, ktorá by ich mohla najskôr zabiť. Toto sa ešte občas stáva, keď vedľajšie účinky alebo riziká lekárskeho zásahu, ako napríklad rizikový chirurgický zákrok na dôležitom orgáne alebo v jeho okolí, prevažujú nad rizikom ponechania choroby na pokoji. Lekárska veda však odvtedy prešla od otvárania žíl, aby vyvážila rovnováhu nálady , a teraz môžeme homeopatiu prirovnať k osvedčeným a účinným metódam liečby alebo k jednoduchému placebu, ktorým by bola vodabezvšetko vymyslené podnikanie v oblasti succussion, ako je opísané vyššie. Z tohto hľadiska homeopatia ako liečba vždy zlyháva.

Úradné uznanie

Neočakávam, že sa homeopatia niekedy zavedie ako legitímna forma liečby , ale myslím, že bude naďalej populárne .
- James Randi

Napriek tomu, že je homeopatia všeobecne uznávaná ako neúčinná pseudoveda, bohužiaľ si v mnohých krajinách získala úroveň oficiálneho uznania.

India

Homeopatická lekáreň vo Varanasi v Indii

Ústredná rada homeopatie (CCH) je štatutárnym vrcholovým orgánom podľa Ministerstvo AYUSH vlády Indie. Je smutné, že v India , homeopatia je uznávaná ako jeden z národných systémov medicíny. CCH reguluje výučbu a prax homeopatie v Indii. V roku 2014 bolo v Indii 187 homeopatických vysokých škôl, ktoré ponúkali vysokoškolské a postgraduálne programy.

Homeopatia sa vyučuje na magisterskej úrovni ako päť a päťročný program s názvom Bakalár homeopatickej medicíny a chirurgie (BHMS). Na postgraduálnej úrovni sa homeopatia vyučuje ako trojročný program MD.

V roku 2012 bolo v Indii 7 000 homeopatických nemocníc a ambulancií, čo predstavuje nárast z 1 686 klinických zariadení v roku 1980. Len za dve desaťročia sa zaregistrovaní odborníci na homeopatiu v Indii zdvojnásobili. V roku 1980 bolo v Indii 105 000 homeopatov. Tento počet sa v roku 2012 zvýšil na 246 000.

Ústredná rada pre výskum homeopatie (CCRH), indická vládna agentúra, sa venuje výskumu homeopatie. Viac ako tri desaťročia uskutočňoval mnoho klinických pokusov s homeopatickými liekmi. V roku 2012 Najvyšší súd Indie, na základe žiadosti Svetovej organizácie pre homeopatický rozvoj, súkromnej organizácie pre homeopatiu, nariadil ústrednej vláde a CCRH, aby uskutočnili klinické skúšky homeopatického lieku určeného na liečbu rakovina pacientov, pretože mnohí v Indii si nemôžu dovoliť tradičné spôsoby liečby rakoviny. Predchádzajúce klinické štúdie liečby rakoviny predložené Svetovou organizáciou pre homeopatický rozvoj boli odmietnuté CCRH a oddelením AYUSH Ministerstva pre rodinu a zdravie.

V roku 2014 uverejnili neurológ Steven Novella a chirurg na rakovine rakoviny Wayne State University David Gorski v časopiseTrendy v molekulárnej medicíne. V tomto príspevku uviedli klinické štúdie homeopatie - spolu s reiki - „degradovať vedecký základ medicíny“. Gorski uviedol: „Všetky tieto pokusy sú úplným plytvaním zdrojmi daňových poplatníkov.“ Poukázali na to, že v homeopatii sú lieky zriedené ďaleko za Avogadrovou konštantou. Preto v náprave nezostáva žiadna molekula, ktorú by bolo možné zistiť. Raj Kumar Manchanda, generálny riaditeľ CCRH, uviedol, že všetky homeopatické lieky sa neriedia nad limit, pri ktorom nie je možné detekovať molekuly. Tvrdil: „V takmer 80 percentách homeopatických formulácií sú zdrojové látky ľahko zistiteľné“ . Pokiaľ nekvalifikovaní lekári nepredpísali správnu liečbu bežných chorôb, prispieva to k vysokej miere komplikácií a úmrtnosti u mladých ľudí trpiacich na pneumónie a hnačky v Indii.

Akceptovanie homeopatie verejnosťou v Indii je vážnym problémom, pričom akceptácia tejto praxe na vidieku dosahuje v niektorých okresoch 25%. Veľa z toho možno pripísať nedostatočnému prístupu k moderným zdravotníckym pomôckam, čo obyvateľom vidieka ponecháva len málo možností liečby. Homeopatia v Indii sa bez problémov zmiešala s inými formami historickej indickej populácie ľudová medicína a nebolo vyvinuté podstatné vedecké úsilie na preukázanie účinnosti tejto zmesi pri liečbe. Viac ako tretina obyvateľov Indie, ktorí čelia život ohrozujúcim podmienkam, si vyberie nefunkčné liečenie, ako je homeopatia, ktorá má značné vládne schválenie a financovanie na veľké zdesenie iných civilizovaných národov.

Údaje z prieskumu indickej vlády z roku 2015 však ukazujú iba 5 až 7% využitie „iných ako alopatický „liečby vrátane AYUSH ( Ajurvéda , Jóga alebo Naturopatia , Unani , Siddha and homeopathy)) (n = 333 104, vidiecke a mestské oblasti, ktoré pokrývajú všetkých 29 štátov a 7 území Únie v Indii).

POUŽITIE

Kráľovský S. Copeland

Zákon o potravinách, drogách a kozmetike z roku 1938 stanovil pravidlá pre FDA regulácia z lieky v Spojených štátoch. Senátor Kráľovský Copeland , praktizujúci homeopat, napísal do konkrétnej klauzuly, že homeopatia je droga a bude ako taká regulovaná FDA, až na veľa výnimiek. Homeopati nemusia o nové riešenia žiadať FDA o novú aplikáciu lieku, ani nemusia poskytovať žiadne informácie o ich účinnosti alebo bezpečnosti, alebo ich vôbec testovať. Nemusia ani zobrazovať Varovanie Quack Miranda že doplnky stravy robiť. Jediným orgánom, ktorý má FDA nad homeopatiou, je zaistenie bezpečnosti vo výrobnom procese (žiadny únik arzénu do fliaš na podlahe výrobného závodu atď.).

Cvičenie homeopatov a spoločností vyrábajúcich tieto výrobky často robí zavádzajúce tvrdenia o schválení FDA. Keď homeopatický výrobok tvrdí, že je schválený FDA na liečbu konkrétnej choroby, je toibaznamená, že FDA verí, že vás produkt nezabije, ak ho užijete (ale viď Nepriaznivé účinky nižšie), nie však, že by mal nejaký účinok proti chorobe. Vďaka takejto zavádzajúcej taktike bol takzvaný homeopatický liek takmer3 miliardy dolárovpriemysel v USA v roku 2007, vyplýva z údajov Národnej správy o štatistike v zdravotníctve.

Homeopatické výrobky nesmú tvrdiť, že môžu liečiť veci, ktoré nemajú „prechodný“ charakter (inými slovami veci, ktoré zvyčajne samy odoznejú). Homeopatické výrobky sa môžu predávať iba na také veci, ako sú kašeľ, horúčky, bolesti atď. Akékoľvek tvrdenia týkajúce sa vecí ako rakovina, AIDS , astma, pohlavné choroby alebo iné chronické alebo dlhodobé choroby porušujú normy FDA. Niekoľko homeopatických spoločností bolo v minulosti za tieto tvrdenia pokutovaných, ale väčšina tak neurobíotvoreneurob ich. Namiesto toho sa výrobky predávajú skôr na všeobecnejšie ochorenia, ako sú napríklad „problémy s pečeňou“ hepatitída . Ďalším spôsobom, ako sa do toho vkradnúť, je najímanie predajcov, ktorí si uplatňujú nároky na individuálnych stretnutiach s pacientmi, kde je zvyčajne ťažké dokázať takéto previnenie. Jedným z príkladov toho je v Anglicku, kde homeopatickí konzultanti radili pacientom, aby užívali svoje výrobky na maláriu.

V júni 2010 poslal FDA varovný list adresovaný agentúre Wisconsin „Homeopatia pre zdravie“ bola založená na nepravdivom tvrdení reklama homeopatické výrobky, ktoré tvrdili, že môžu liečiť H1N1 vírus. V liste bolo zahrnutých takmer dvadsať výrobkov od šiestich rôznych výrobcov, pričom od všetkých predávajúci po roku 2009 tvrdil, že priamo lieči vírusové infekcie prasacia chrípka epidémia. Rovnakým listom boli oboznámení aj výrobcovia, pretože FDA poznamenáva, že výrobcovia nemusia nevyhnutne uvádzať rovnaké tvrdenia ako online maloobchodníci. Zoznam podvodných spôsobov liečby infekcií H1N1, ktorý prijala FDA, má 185 záznamov.

Spojene kralovstvo

Homeopatická nemocnica Royal London

Parlamentný užší výbor pre vedu a techniku ​​UK

Začiatkom roku 2010 UK Parlamentný užší výbor pre vedu a techniku ​​zverejnil správu o homeopatii a o tom, či by mala byť financovaná vládou ako súčasť Národná zdravotná služba . Dospeli k záveru, že v podstate „odpad z homeopatie by mal byť vyhodený“.

Celkový záver
Poskytnutím homeopatie v NHS a povolením licencií MHRA na výrobky, ktoré sa následne objavia na pultoch lekární, vláda riskuje, že bude schvaľovať homeopatiu ako účinný systém medicíny. Aby sa zachovala dôvera, výber a bezpečnosť pacientov, vláda by nemala schvaľovať použitie liečby placebom vrátane homeopatie. Homeopatia by nemala byť financovaná z NHS a MHRA by mala prestať udeľovať licencie na homeopatické výrobky.
—Výborová správa, str. 47

Nasleduje niekoľko významných výňatkov zo správy (celkovo má 275 stránok - Poznámka : čísla strán sa vzťahujú na stránky PDF, nie na stránky správ):

Čo je to homeopatia?

9. Homeopatia je 200 rokov starý systém medicíny, ktorý sa snaží liečiť pacientov vysoko zriedenými látkami, ktoré sa podávajú perorálne. Homeopatia je založená na dvoch princípoch: „liečba podobným spôsobom“, pri ktorej sa látka spôsobujúca symptóm používa v zriedenej forme na liečbu rovnakého symptómu pri chorobe, a „ultra-zriedenie“, pri ktorom čím je látka zriedenejšia, tým je účinnejšia. (pomáha to konkrétna metóda pretrepávania riešení, ktorá sa nazýva „succussion“). Tvrdí sa, že homeopatia funguje stimuláciou samoliečebných mechanizmov tela.

10. Homeopatické výrobky by sa nemali zamieňať s bylinnými prípravkami. Niektoré homeopatické produkty sú odvodené z bylinných aktívnych zložiek, je však dôležité rozlišovať, že homeopatické produkty sú extrémne zriedené a podávajú sa podľa konkrétnych zásad.
—Výborová správa, str. 9
14. V júni 2009 Guardian uviedol, že NHS v období 2005 - 2008 utratila za homeopatiu 12 miliónov GBP. 16. Podľa Spoločnosti homeopatov NHS ročne utratí za homeopatiu 4 milióny GBP. Zdá sa, že tieto údaje nezahŕňajú náklady na údržbu a prevádzku homeopatických nemocníc ani 20 miliónov GBP vynaložených na rekonštrukciu homeopatickej nemocnice Royal London v rokoch 2002 až 2005.
—Výborová správa, str. 10
47. Naše očakávania týkajúce sa dôkaznej bázy relevantnej pre vládne politiky v oblasti poskytovania homeopatie sú priame. Očakávali by sme, že vláda bude mať názor na účinnosť homeopatie, aby mohla informovať o svojej politike financovania a poskytovania homeopatie NHS. Takýto pohľad by mal byť založený na najlepších dostupných dôkazoch, to znamená dôsledných randomizovaných kontrolovaných štúdiách a metaanalýzach a systematických prehľadoch RCT. Ak možno účinky homeopatie pripísať predovšetkým účinku placeba, očakávali by sme, že vláda bude mať názor na etiku predpisovania placeba.
—Výborová správa, str. 18
49. Zdá sa, že existujú dve hlavné obavy. Prvý je princíp podobných kúr a druhý je o tom, ako by si ultrariedenia mohli udržať vlastnosti aktívnej zložky.
—Výborová správa, str. 18
54. Dospeli sme k záveru, že princíp podobných liekov je teoreticky slabý. Nezabezpečuje dôveryhodný fyziologický spôsob účinku homeopatických výrobkov. Poznamenávame, že toto je ustálený pohľad na lekársku vedu
—Výborová správa, str. 20
70. Podľa nášho názoru systematické prehľady a metaanalýzy presvedčivo preukazujú, že homeopatické produkty nie sú o nič lepšie ako placebo.
—Výborová správa, str. 23

A:

77. Existuje dostatok testov na homeopatiu a veľa dôkazov, ktoré ukazujú, že nie je účinná.
—Výborová správa, str. 25

UK 'NHS Choices'

Príslušná stránka vládneho webu „NHS Choices“ bola radikálne zmenená po tom, čo vyšlo najavo, že (dnes už neexistujúca) charita zriadená Princ charles mal loboval v mene homeopatie. Teraz sa v ňom uvádza:

Účinnosť homeopatie sa podrobne skúmala. Neexistujú kvalitné dôkazy o tom, že homeopatia je účinná pri liečbe akýchkoľvek zdravotných stavov.

Webová stránka však tiež poukazuje na to, že:

... existuje niekoľko homeopatických nemocníc NHS a niektoré ordinácie praktického lekára tiež ponúkajú homeopatickú liečbu.

Pretože na čo má použitie NHS pre medicína založená na dôkazoch ?

Jeremy Corbyn

V roku 2010, Jeremy Corbyn (Vodca opozície) uviedol dňa Twitter že je presvedčený, že homeopatia môže pre niektorých ľudí fungovať, a podpísal parlamentný návrh, ktorý predložil konzervatívny poslanec David Tredinnick a vyzval vládu, aby pri formulovaní zdravotnej politiky zvážila skúsenosti z iných krajín, napríklad z Indie, ktorá podporuje liečbu homeopatiou.

Zväz katolíckych lekárov

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Konverzná terapia

Únia katolíckych lekárov so sídlom v Nemecku absurdne tvrdí, že homeopatia môže vyliečiť homeosexualitu:

Nemecký zväz katolíckych lekárov (UCP) ponúka na svojej webovej stránke homeopatickú liečbu homosexualita . Táto metóda s názvom „Alternatívne terapie pre homosexualitu“ sa ponúka ako jediný spôsob „liečenia“ alebo „liečby“ tých, ktorí majú homosexuálny sklon.

Myšlienka samozrejme bola dvazjavne zbytočné terapiena koncerte by potom viedlo k všetkému užitočnému. Čo je to za látku, o ktorej si myslia, že sa má zriediť do neexistencie tejto „liečby“, je nejasné, pretože neexistujú žiadne látky, ktoré byvyvolaťhomosexualita.

Nepriaznivé účinky

Aktívne škodlivé

File: Hyland’s Teething Tablets (DSC 1575) .jpg Hyland’s Teething Tablets - ups!

Niekedy - prekvapenie, prekvapenie - tam to aj skončívlastne bytieaktívna zložka v homeopatických liekoch, napr. kvôli zlým výrobným praktikám.

Ak k tomu dôjde, môže dôjsť k nežiaducemu účinku požitia zložky (ktorá sa na prvom mieste ani nemala predpokladať, že bude skutočne prítomná), a nielen k očakávanému účinku placeba - najmä preto, že väčšina homeopatických liekov (spolieha sa na uvažovanie typu „pes“) začínajú legitímne smrteľnými jedmi, ktoré potom existujúvrajskončiť nesmierne (prečítané: absurdne) zriedené.

Všimnite si tiež, že keď sa vyrábajú skutočné, homeopatické lieky (a spracované potraviny, ako napríklad mliečne výrobky), sú skutočné výrobné závody vybavené vrstvami metód a technológií, ktoré aktívne zabraňujú a filtrujú všetky známe a škodlivé látky. znečisťujúce látky, mikroorganizmy a nečistoty, ktoré by inak skončili v konečnom produkte a poškodzovali spotrebiteľa.

Nie je to tak preto, že samotné spracovanie potravín (alebo priemyselne vyrábaná medicína) je „ toxický „prax alebo čokoľvek podobné; je to preto, že sme ponorení do živej, dýchajúcej biosféry - a v nej sa svinstvá zvyknú dostať všade a choroboplodné zárodkybyžiť presne všade, keby len mohli (a v istom zmysle už aj žijú). Všetko toto vedecky založené spracovanie je teda potrebnéaby bol výrobok bezpečný na požitie, a naopak, odmietnutie tohto procesu predstavuje vážne riziko pre ľudské zdravie.

V skutočnej medicíne navyše veľa precíznej práce spočíva v tom, aby sa stalo niečo také jednoduché ako OTC tablet. Môžemevlastne povedaťak bola tableta ibuprofénu - alebo čokoľvek - nesprávne vyrobená alebo kontaminovaná.

Pre jedného, ​​ak existujeoveľa viac(predávkovanie) alebooveľa menej(poddávkovanie) ako je určené množstvo príslušnej molekuly prítomnej v tablete, vieme, že je chybné. Po druhé, ak existujúiné veciv tablete - veci, ktoré nie súpredpokladanýbyť tam (ignorujúc výplne a podobné materiály) - vieme, že je poškodený aj tablet. To je to, čo je tableta poškvrnenáznamená.

V homeopatii nič z toho nezískate. Zvyčajne neexistuje žiadna merateľná účinná látka, ktorá by sa dokonca pridávala do homeopatických piluliek (aspoň nie úmyselne), neexistuje presný postup, ktorý by niečo uchoval.inakvon a ako také ... Vy nievlastneskončiť s obyčajnými tabletami na cukor. Skončíte spoškvrnený- v podstate špinavý - tabletky na cukor.

V zriedkavých prípadoch nie je zriedenie príliš veľké (napr. 1X alebo 10%). Ak je zriedená látka skutočne nebezpečná, môže to predstavovať vážne nebezpečenstvo, ako to často býva.

  • V prípade homeopatického lieku Zicam Cold Remedy, výrobca (Matrixx) urovnal 340 súdnych sporov v celkovej výške 12 miliónov dolárov (bez uznania viny), pretože navrhovatelia tvrdili, že stratili čuch alebo chuť. Je to pravdepodobné, pretože aplikátor pred podaním žaloby vystrelil liek proti chladu do hornej časti nosa s hnacou silou a pretože liek obsahoval Zincum Gluconicum 1X, Zincum Aceticum 2X (t.j. 10% glukonát zinočnatý a 1% octan zinočnatý). Zinok sa používa na zničenie čuchu u laboratórnych zvierat a je známe, že má rovnaký účinok aj u ľudí.
  • V článku z roku 2003 sa uvádzajú 3 prípady toxicity arzénu v Indii z homeopatickej liečby v zriedení 1X (10%).

V prehľade literatúry z roku 2012 sa našli správy o 1159 ľuďoch, u ktorých sa vyskytli nežiaduce účinky homeopatického lieku. Nežiaduce účinky sa pohybovali od miernych až po závažné, vrátane 4 smrteľných prípadov. Najbežnejším nepriaznivým účinkom boli alergické reakcie a intoxikácia. Rhus toxidendron (t.j. jedovatý brečtan,Toxicodendron radicans) bola najčastejšie implikovanou látkou.

V roku 2017 FDA vyzvala rodičov, aby prestali používať homeopatické výrobky na zuby od spoločnosti Hyland, pretože tieto výrobky obsahovali nekonzistentné množstvo jedu belladonna. Dvaja výrobcovia homeopatických zúbkov na báze belladonna, Raritan Pharmaceuticals a Standard Homeopathic Company, dobrovoľne vydali stiahnutie týchto výrobkov z obehu. FDA dostala viac ako 400 hlásení o nežiaducich udalostiach z týchto výrobkov.

Pasívne škodlivé

Rovnako ako v prípade všetkých alternatívnych liekov, ak má používateľ vážne ochorenie a nemá hotiežnasledovať kurz medicína založená na dôkazoch , používateľ by mohol čeliť vážnej chorobe alebo smrti. V prípade, že rodičia dajú svojim deťom skôr homeopatiu ako medicínu založenú na dôkazoch, môže nasledovať trestný postih rodičov:

  • V roku 2009 boli homeopat Thomas a Manju Sam uznaní vinnými z prečinu usmrtenia pre smrť ich 9-mesačnej dcéry na ťažkú ​​infekciu spojenú s ekzémom.
  • V roku 2015 boli Ebed S. Delozier a Christine E. Delozier obvinení z zabitia ich 18-mesačnej dcéry, ktorá mala infekciu ucha. Rodičia ju liečili homeopatiou a bylinkami. Po vážnom infikovaní dcéra upadla na srdce a bola prevezená do nemocnice, kde neskôr zomrela na pneumokokovú meningitídu.

Predávkovanie

Vo februári 2011 zaznamenala nadácia Jamesa Randiho náhodnú smrť na Floride v dôsledku predávkovania iným spôsobombezpečnéhomeopatický liek.

Zabudol si vziať svoju tabletku.

Ďalšie myšlienky

Skutočné dôkazy?

Existujú nejaké príklady, ktoré ukazujú účinok homeopatie? Odpoveď na túto otázku je trochu komplikovaná, ale v zásade nie. Jediné štúdie, ktoré ukazujú účinok, sú štúdie, ktoré tak robianiepoužite a dvojito zaslepený kontrola. To ich robí bezcennými, ale homeopatickí odborníci tvrdia, že je to jediný spôsob.

Tu je zaujímavý fakt: James Randi Nadácia pre vzdelávanie má cenu 1 milión USD pre každého, kto dokáže určité nadprirodzený „Sily (a nemýľte sa,„ potencionalizácia “jeurčitenadprirodzený nárok). Táto cena je otvorená pre každého homeopata, ktorý si myslí, že môže preukázať účinok. Niekoľko praktických lekárov sa o to pokúsilo, ale všetci zlyhali. Čo je však zaujímavejšieniehlavný „homeopatický“ výrobca sa obťažoval v tom pokračovať, napriek mnohým pokusom nadácie prinútiť ich vyskúšať to. Títo producenti by nielen dostali peniaze, ale aj okamžitú bezplatnú tlač a slávu. Jeden by sa mal pýtať, prečo odmietajú podrobiť svoje výrobky skúške.

„Neaktívne“ zložky

Aj keď je homeopatia pseudovedou, niektoré homeopatické výrobky môžu byť účinné. Ako je to možné, pýtate sa? Homeopatiká sú často iba voda, ale môžu mať aj formu tabliet a krémov. Tieto tablety a krémy pozostávajú z bázy, do ktorej sa pridáva homeopatická voda, a bázy často obsahujú skutočné liečivé látky, ktoré sú napriek tomu uvedené v zozname „nemedicínske zložky“. Môže obsahovať „homeopatický“ krém na akné čajovníkový olej (Melaleuca alternifolia), čo je silné antimikrobiálne činidlo. Homeopatické tablety na zúbky sa zvyčajne vyrábajú z laktózy - keď dieťa po užití tablety na zúbky prestane plakať, je to preto, že ste im práve dali cukrík, nie preto, že tabletka obsahuje čarovná voda v tom. Prax pridávania liečivých zložiek k homeopatickým liekom je podobná, aj keď menej nebezpečná, ako prax falšovanie rastlinných produktov drogami aby vyzerali efektívne.

Hypotéza oxidu kremičitého

Predpokladá sa, že podtlak spôsobí, že sa kremičitany zo sklenenej nádoby uvoľnia a rozpustia v homeopatickom roztoku, a že oxid kremičitý môže mať nejaký farmakologický účinok. Potvrdenie tejto hypotézy by si vyžadovalo niekoľko skokov cez prekážky preukázaním, že:

  1. oxid kremičitý sa v skutočnosti uvoľňuje zo skla vo forme kremičitanov nárazom. Toto zatiaľ nebolo preukázané v a recenzované papier, a je to v skutočnosti dosť nepravdepodobné, pretože sklo je „vysoko pružná elastická látka, ktorá znamená, že je úplne stabilná“ v priebehu času.
  2. kremičitany sa uvoľňujú vo významných množstvách a (ironicky) spôsobom závislým od dávky, zvyšujúcim sa so zvýšeným prísunom a riedením. To je tiež nepravdepodobné, pretože samotné kremičitany (ak existujú) sa tiež zriedia spolu s účinnou látkou. Navrhovatelia tejto hypotézy, Anick & Ives, uviedli ako príklad liečivo 12C, tj. 12 opakovaných riedení od 1% do 99% alebo 10. Ak vychádzame z toho, že každý prísun spôsobí uvoľnenie malého množstva kremičitanov, povedzme 1 µg, potom ďalšie riedenie a odsávanie bude mať iba 1,01 µg kremičitanov (1 + 1 × 1%). Opakovaním postupu 12-krát sa získa iba asi 1,1 μg kremičitanov, čo je v podstate takmer plochá krivka dávky.
  3. kremičitany sú biologicky aktívne (predpokladá sa, že všetky kremičitany sú biologicky neaktívne, okrem kremičitanov draselných a sodných)
  4. že biologicky aktívne kremičitany pôsobia nejako odlišne, pokiaľ ide o konkrétne ochorenia. Akákoľvek diferenciácia homeopatických liekov medzi cieľovými ochoreniami by musela byť spôsobená silikátovou interakciou s účinnou látkou pre daný liek. Ale zatiaľ čo sú kremičitany v každom zriedení na takmer konštantnej úrovni, účinná látka sa rýchlo zriedi na nulu. Akákoľvek interakcia od počiatočného zriedenia, keď je aktívna zložka na maximálnej úrovni, sa tiež pri konečnom zriedení zníži na nulovú hodnotu.

Placebo efekt

Je nepopierateľné, že homeopatia funguje ... prinajmenšom pre danú hodnotu „funguje“, a to prostredníctvom placebo efekt . Toto je efekt, ktorým môže niečo, čo je klinicky neaktívne, stále prinášať pozitívne výsledky z dôvodu rôznych faktorov, od pozitívneho myslenia (t. J. Mysli nad hmotou) až po psychické potlačenie symptómov ľudí a zlepšenie ich situácie. Toto sa označuje ako zložitý zásah, pretože je len zriedka jednoduché ho kvantifikovať; rôzni ľudia budú mať rôzne účinky. V prípade homeopatie je najefektívnejšie, keď homeopati venujú svojim pacientom čas a pozornosť, na rozdiel od prepracovaných praktických lekárov, ktorí môžu rýchlo podstúpiť skúšku a predpísať predpis na kurz liekov proti bolesti (mnohé z nich sú vylepšené určitou formou placebo efektu). Tento faktor dáva homeopatii zjavnú moc liečiť jednoduché choroby alebo choroby - ale nie „skutočné“ choroby ako malária alebo rakovina; to však nie je to isté ako „účinnosť“. Na odôvodnenie tvrdení homeopatov a alternatívnej medicíny sa hlási, že existujúviacnež len placebo efekt, je potrebné otestovať iba samotný homeopatický liek bez všetkých ďalších zvončekov a píšťaliek, niekedy označovaných ako „klinická homeopatia“. Homeopatické lieky vo všetkých ohľadoch zlyhávajú.

Aj keď nie je popierané fungovanie homeopatickej liečby placebom, uvažuje sa o použití placebo efektu pri liečbe pacientov eticky pochybné kvôli zákernosť a potenciálne riziká pre pacienta v prípade, že trpí ochorením, ktoré nie je možné napraviť samotným placebom. Homeopatické lieky, ktoré sú len vodou, nemôžu aktívne poškodiť pacientov, ale existuje veľa nepriamych rizík, niektoré z nich sú dosť značné, napríklad zvyšujúca sa nedôvera pacientov v konvenčné lieky. medicína založená na dôkazoch , alebo zneužitie prostriedkov profesionálnymi organizáciami, ktoré ich propagujú.

Masová výroba

Niektoré homeopatické lieky majú formu „pilulky“. V takom prípade ani tvrdenia o „vodnej pamäti“ nepomáhajú vysvetliť, ako fungujú. „Pamäť na cukor,“ snáď?

Napokon je tu najdôležitejší bod pre homeopatiká „hromadnej výroby“, ktoré sa vyrábajú v továrňach. Ignorujme všetky problémy so základnými základmi homeopatie, ignorujme všetky kopy dôkazov preukazujúcich nulový účinok „vyliečenia“, ignorujme odmietnutie podrobiť skúške všetkých hlavných navrhovateľov, a poďme kvôli hádke predpokladajme, že niečo na homeopatii je.

Aj keď je to tak, potom sa lieči hromadnenebudem pracovať, dokonca aj podľa vlastných štandardov homeopatie. Toto je absolútne základné pravidlo homeopatie: navrhovatelia tvrdia, že nemôžete používať dvojito zaslepené testy, pretože každá jednotlivá liečba musí byť šitá na mieru konkrétnej osobe, na ktorú sa má použiť: každá zložka, množstvo, pomer, a postup je starostlivo navrhnutý pre každú osobu. Spôsob, ako otestovať toto tvrdenie, je prepnúť liečbu na poslednú chvíľu bez toho, aby ste homeopata alebo pacienta informovali, či dostávajú pripravený liek alebo vodu z vodovodu. Týmto by sa zachovala psychológia placebo efektu - kde, ak lekár vie, že dáva tabletku na cukor, je táto informácia podvedome indikovaná pacientovi, ktorý je na tento efekt menej citlivý - čo vedie k spravodlivému procesu pre obe strany. V najlepších homeopatických štúdiách sa tak stalo a výsledky pri prechode na inú úroveň boli rovnaké ako pri kontrolnej skupine. Takže ani podľa štandardov navrhovateľov homeopatie nemôže fungovať žiadny hromadne vyrábaný liek.

Záver

Prijíma šarlatán lieky a viery ako homeopatia a ignorovanie základných pojmov ako napr skepticizmus a vedecká metóda je aveľminebezpečná vec. Podporuje a kultúra kde fakty sú v konečnom dôsledku relatívne a následne objektívne dôkazy nezmyselné. Fakty nemožno opustiť, pretože sa nám nepáči pocit, ktorý nám dávajú, a klamstvá by sa nemali prehĺtať, pretože sa vďaka nim cítime dobre.

Homeopati môžu kritiku svojich praktík zmierniť, ak sa Jamesovi Randimu konečne podarí predávkovať homeopatickými liekmi. Randi komentoval: „Urobil som to pred zasadnutím amerického Kongresu - čo, ak vás to nespí, nič neurobí.“

Stručne

A tiež...