• Hlavná
  • Wiki
  • Severoamerická asociácia lásky pre mužov a chlapcov

Severoamerická asociácia lásky pre mužov a chlapcov

Informácie icon.svg Tento článok vyžaduje rozšírenie. Prosím Pomoc .

Aj keď nie pahýľ čistým počtom slov, tomuto článku chýba hĺbka obsahu.

Sme veľmi radi, že ste prišli
Sexualita
Ikona sex.svg
Dosah okolo predmetu
Pohlavné znaky.png
Nesmie byť zamieňaná s Severoamerický Marlon Brando vyzerá podobne .

NAMBLA je skratka pre Severoamerická asociácia lásky pre mužov a chlapcov , ktorý musí byť jedným z najprísnejších názvov organizácií, aké boli kedy vytvorené. Jej program je zrušiť zákony zakazujúce dospelým mužom sex s chlapcami mladšími ako je vek schválenia a zrušiť zákony týkajúce sa veku súhlas všeobecne. Organizácia preto podporuje a v niektorých prípadoch aj postupy pedofília . Vyšetrovateľ uviedol, že NAMBLA mala v roku 1995 okolo 1100 členov, odhaduje sa však, že jej počet sa zmenšil na hŕstku, ktorá prevádzkuje jej webovú stránku, pretože internet poskytoval pedofilom miesta, ktoré sú vnímané tak, že znášajú menšie právne riziko ako členstvo v NAMBLA.

Obsah

NAMBLA a práva homosexuálov

Aj keď určite vedie kampaň za zákonné práva v otázke osôb rovnakého pohlavia, charakterizovať NAMBLA ako a práva homosexuálov Organizácia je trochu neslušná, pretože jej najkontroverznejším aspektom nie je to, že obhajuje sexuálne vzťahy medzi ľuďmi rovnakého pohlavia, ale že obhajuje sexuálne vzťahy medzi dospelými a maloletými.

Počas ranej histórie organizácie (na konci 70. a začiatkom 80. rokov) získala NAMBLA podporu od niekoľkých LGBT skupiny, ale dôrazný odpor mnohých ďalších, ktorých pochopiteľné snahy bolo zachovať homosexualita , ktorý je v USA čoraz viac tolerovaný a akceptovaný pedofília . Kontroverzia NAMBLA v rámci homosexuálnej komunity rozdelila jej radikálnejšie, možno povedať narcistické prvky, ktoré považovali prakticky všetky normy, ktoré obmedzovali správanie ktorejkoľvek časti homosexuálnej komunity, za represívne a gayov hľadajúcich akceptáciu, rovnosť a podporu v hlavnom prúde s naliehavosť zvýšená nástupom AIDS kríza. Aj keď stále existuje veľmi malý počet ľudí na okraji hnutia za práva homosexuálov, ktorí ich prijímajú, väčšina z nich im v súčasnosti zakazuje vystupovať na zhromaždeniach.

Medzi LGBT komunitou prepukli kontroverzie, keď vyšlo najavo, že poprední organizátori Gay pochodu vo Washingtone v roku 1979 a newyorského sprievodu homosexuálov v roku 1980 boli známi členovia a podporovatelia NAMBLA. V roku 1981, v ktorom sa dá charitatívne opísať ako tónovo hluchý krok, pozval Gay People At Cornell (GayPAC) zakladateľa NAMBLA Davida Thorstada ako hlavného rečníka na svojom festivale Gay May. Pozvánka bola po búrke protestov zrušená. Kontroverzia okolo NAMBLA sa v LGBT komunite rozprúdila v 80. až 90. rokoch. Prítomnosť NAMBLA na udalostiach gay pride bola tolerovaná, ale nebola podporovaná. Niektorí považovali dištanc od NAMBLA za výpredaj, aby získali mainstreamové akceptovanie pre gayov, a pochodovali za transparentom NAMBLA ako akt protestu v rámci akcií za práva homosexuálov. Básnik Allen Ginsberg sa pripojil k NAMBLA a tvrdil, že to bol akt protestu. Jeho vystúpenie s básňou „Sweet boy, give me your ass“ na konferencii NAMBLA v roku 1989 naznačuje významnejšiu asociáciu. Bod zlomu vo vzťahu NAMBLA k väčšiemu hnutiu za práva homosexuálov nastal v roku 1994 po tom, čo sa ich členstvo v Medzinárodnej asociácii lesbičiek a homosexuálov stalo problémom, keď sa ILGA usilovala o postavenie poradného orgánu OSN, a po uvedení dokumentuChicken Hawk: Muži, ktorí milujú chlapcov,ktorá verejne odhalila myšlienky vodcov NAMBLA. Od roku 1994 bola organizácia NAMBLA výslovne vylúčená z udalostí gay pride, publikácie NAMBLA boli očistené od kníhkupectiev zameraných na homosexuálov a odkazy týkajúce sa NAMBLA boli zakázané z webových stránok zameraných na gayov.

Odporcovia práv homosexuálov napriek tomu často naďalej uvádzajú ako príklad organizácie NAMBLA homosexuálna agenda do ženích deti pre sexuálne zneužitie . Toto je naozaj združovací klam , pretože iné skupiny pre práva homosexuálov nepropagujú „lásku muža a chlapca“ a homosexuálna komunita takmer jednomyseľne odsudzuje NAMBLA a jej ciele.



NAMBLA tvrdí, že neobhajujú, že ich členovia páchajú týranie detí, ani netvrdia, že sa podieľajú na konšpiráciách skutočne obťažujúcich detí. Podporili však údajné pederasty, ktoré boli pred súdom, a dokonca poskytli podporu Michaelovi Jacksonovi počas jeho posledného procesu obťažovania detí. Jacko bol dosť pri zmysloch, aby sa vyvaroval spojenia s nimi, a namiesto toho vybral Národ islamu .

Zatiaľ čo NAMBLA je skutočná, aj keď nepatrná skupina, stala sa hlavnou zložkou vtipov, ako aj cieľom často pomenovaným v kontexte morálne paniky kvôli údajnej epidémii sexuálneho zneužívania detí. Je to tak, že väčšina pozorovaní NAMBLA v dnešnej dobe môžu byť parodisti a zostávajúca funkcia NAMBLA môže byť ako „medovníček“ na sledovanie potenciálnych detských predátorov.

Webová stránka

NAMBLA má webovú stránku a vyzerá to, že bola navrhnutá v roku 1997. Veríte však, že to vtedy vyzeralo oveľa horšie? A ach chlapče, majú pedofíliu ospravedlnenie v tom. Obsahuje rôzne texty od desaťročia starých bulletinov až po tlačové správy, ktoré vydali.

FAQ

NAMBLA má často kladené otázky, ach, bože. Ich názor na vek súhlasu:

Otázka: Prečo ste proti zákonom o veku, v ktorom chcete súhlasiť?

DO: Našim jediným zameraním nie je namietanie proti zákonom o veku, v ktorom súhlasíte. je to súčasť našej širšej kritiky severoamerických sociálnych a právnych postupov. Veríme, že tieto zákony veľmi škodia ľuďom a vzťahom, ktoré si nezaslúžia pocítiť drvivú váhu ťažkej ruky zákona. Rovnako dôležité je, že zákony o veku, v ktorom je osoba povinná súhlasiť, primerane nechránia mladých ľudí. Často sa uplatňujú svojvoľne a nespravodlivo a dlho sa používajú na terorizáciu homosexuálnych mužov. Najmä homosexuálna mládež bola terčom extrémneho prenasledovania prostredníctvom selektívneho uplatňovania zákonov o veku podľa súhlasu.

Ach nie, deti sú prenasledované zákonmi o veku súhlasu. Nebude niekto myslieť na deti?

NAMBLA si myslí, že majú vedu, ktorá by ich podporila:

Otázka: Nie je však škodlivosť sexu podporovaná vedeckým výskumom?

DO: Vlastne nie, nie je. Recenzované štúdie jasne preukázali, že na sexuálnych zážitkoch medzi chlapcami a mužmi nie je nič skutočne škodlivé. Úplné vysvetlenie nájdete na tejto stránke: Výsledky: Môže veda osvetliť?

A ako je zrejmé, NAMBLA znamená, že vytrhávajú štúdie z kontextu a zbieranie čerešní štúdie.

Výsledky: Môže veda osvetliť?

Rw mozgový vektor working.svg Všetko
Ďalšia analýza

NAMBLA sa teraz nachádza na našom území. Štúdia, prečo je pedofília v poriadku, tvrdí NAMBLA deväť argumentov. Nie je tu veľa myšlienkových procesov, uvádzajú iba zoznam štúdií s veľmi malým kontextom:

2. Chlapci, ktorí majú sexuálne kontakty so staršími partnermi, majú zvyčajne pocit, že táto skúsenosť bola neškodná alebo prospešná.

Baker, A. W. & Duncan, S. P. (1985). Sexuálne zneužívanie detí: Štúdia prevalencie vo Veľkej Británii. Zneužívanie a zanedbávanie detí, 9, 457-467.

Táto štúdia národne reprezentatívnej vzorky populácie patrí medzi najväčšie a najlepšie vzorkované štúdie o sexuálnych skúsenostiach bežnej populácie, aké sa kedy vykonali. Skutočné zistenia tejto štúdie sú mimoriadne očividné, a to aj napriek zjavne silným sexuálne negatívnym zaujatostiam autorov.

Li, C. K., West, D. J. a Woodhouse, T. P. (1993). Sexuálne stretnutia detí s dospelými. Buffalo: Prometheus.

West bol riaditeľom Kriminologického ústavu a profesorom klinickej kriminológie na University of Cambridge, kde bol členom Darwin College.

Druhou štúdiou je rozhovor s dospelými pedofilmi, ktorí obťažovali deti. V skutočnosti neboli vypočuté žiadne deti. Nižšie nájdete popis knihy:

Uvádza zistenia dvoch dôležitých výskumných projektov, v rámci ktorých sa uskutočnili rozhovory s mužmi, ktorí sa priznali k sexuálnemu záujmu o deti. Postoj týchto dobrovoľníckych subjektov sa líšil od obávaných pedofilných páchateľov, čo spochybnilo niektoré zovšeobecnenia, ktoré poskytli odborníci.

Delfíny to robia

Jeden článok NAMBLA od grófa Koeniga poukazuje na to, že delfíny môžu byť pedofily, preto je to v poriadku.

Existuje dobrý dôkaz pre názor, že láska muža a chlapca má korene v našej najskoršej sociálnej evolúcii. Ak je to pravda, potom žiadne množstvo represívnych právnych predpisov, posilnených policajných právomocí alebo psychologických podmienok ju nikdy nedokáže vykoreniť bez toho, aby zásadne zmenilo a narušilo niečo podstatné a dôležité v ľudskej prirodzenosti.

Áno, delfíny môžu byť pedofilmi, vykonávajú však tiež znásilnenia. To, že iné zvieratá vykonávajú určité činnosti, ešte neznamená, že je to pre ľudí v poriadku , alebo dokonca delfíny, aby ich robili.

Je Fox dôverčivý?

Text uvedený nižšie je tlačovou správou v reakcii na: Fox News ... pre niečo...

NAMBLA je organizácia potvrdzujúca život, ktorá verí, že široká škála benevolentných ľudských orientácií vrátane všetkých vzájomne požadovaných vzťahov obohacuje sociálnu štruktúru. Sme proti všetkým, ktorí by démonizovali tieto pozitívne formy ľudského prejavu, ktorým nerozumejú.

Prepáč NAMBLA, ale 40-ročný muž sexujúci so 7-ročným nemôže byť vzájomne želaným vzťahom. Pedofili majú tendenciu presviedčať sa, že ich vzťahy sú akosi vzájomné.