• Hlavná
  • Politika
  • Tlač je veľmi kritizovaná, ale dôveryhodná viac ako iné zdroje informácií

Tlač je veľmi kritizovaná, ale dôveryhodná viac ako iné zdroje informácií

Prehľad

Negatívne názory na výkonnosť spravodajských organizácií sa teraz rovnajú alebo prekračujú historické maximá na deviatich z 12 základných opatrení, ktoré sleduje výskumné centrum Pew od roku 1985. Tieto pochmúrne zistenia však dáva do istej perspektívy skutočnosť, že spravodajské organizácie sú viac dôveryhodnými zdrojmi informácií ako mnoho iných inštitúcií vrátane vlády a podnikateľov.

Ľudia ďalej hodnotia výkon spravodajských organizácií, na ktoré sa spoliehajú oveľa pozitívnejšie, ako hodnotia výkon spravodajských organizácií všeobecne.

Dojmy verejnosti z národných médií môžu byť ovplyvnené viac ich názormi na káblové spravodajstvo ako názormi na iné spravodajské zdroje, ako sú napríklad správy zo siete alebo miestnej televízie, noviny alebo internetové spravodajské kanály. Na otázku, čo ich ako prvé napadne, keď si spomenú na „spravodajské organizácie“, väčšina nazýva káblové spravodajstvo, zatiaľ čo CNN a Fox News dostávajú najviac zmienok.

Pew Research Center for the People & the Press sleduje názory na výkonnosť tlače od roku 1985 a celkové hodnotenie zostáva dosť negatívne. Celých 66% tvrdí, že spravodajské príbehy sú často nepresné, 77% si myslí, že spravodajské organizácie uprednostňujú jednu stranu, a 80% tvrdí, že spravodajské organizácie sú často ovplyvňované mocnými ľuďmi a organizáciami.

Široko rozšírená viera v to, že spravodajské príbehy sú nepresné, obmedzuje hlavné poslanie tlače: Iba 25% respondentov tvrdí, že organizácie so všeobecnými správami dostanú fakty presne, zatiaľ čo 66% tvrdí, že príbehy sú často nepresné. Ešte pred štyrmi rokmi 39% uviedlo, že spravodajské organizácie dostávajú väčšinou fakty a 53% uviedlo, že príbehy sú často nepresné.

Američania však majú na spravodajské zdroje, na ktoré sa spoliehajú, veľmi odlišný názor ako na spravodajské médiá všeobecne. Keď sa vás opýta na hodnotenie presnosti príbehov zo zdrojov, z ktorých čerpajú väčšinu svojich správ, percento hovoriace o týchto odbytiskách dostane fakty viac než dvojnásobne. Plne 62% tvrdí, že ich hlavné spravodajské zdroje objasňujú fakty, zatiaľ čo iba 30% tvrdí, že príbehy sú často nepresné.



Prieskum dvojročných spravodajských postojov sa uskutočnil 20. - 24. júla medzi 1 501 dospelými po celej krajine a ďalšie údaje sa zhromaždili o ďalších menších prieskumoch v júni, júli a auguste. Tieto prieskumy zisťujú, že zatiaľ čo verejnosť má málo spravodajských organizácií, je dôveryhodnejším zdrojom informácií ako federálna, štátna a miestna správa, Obamova administratíva a obchodné korporácie.

Takmer sedem z desiatich (69%) tvrdí, že dôveruje informáciám od miestnych spravodajských organizácií alebo ich dôveruje, zatiaľ čo 59% respondentov tvrdí, že dôverujú informáciám z národných spravodajských organizácií.

Na porovnanie, asi polovica z nich tvrdí, že dôveruje informáciám poskytnutým vládou štátu (51%) a Obamovou administratívou (50%). Menšie percento dôveruje informáciám od federálnych agentúr (44%), obchodných spoločností (41%), Kongresu (37%) alebo kandidátov uchádzajúcich sa o úrad (29%).

Celkovo je televízia naďalej hlavným zdrojom verejnosti pre národné a medzinárodné správy. V súčasnosti 66% uvádza, že väčšinu správ dostáva z televízie, zatiaľ čo 43% uvádza ako hlavný zdroj správ internet. Aj keď sa to oproti minulému roku zmenilo len málo, z dlhodobého hľadiska sa priepasť medzi televíziou a internetom zmenšila: pred štyrmi rokmi uvádzalo televíziu ako hlavný zdroj národných a medzinárodných správ zhruba trikrát viac ľudí ako internet (74% oproti 24%).

Napriek nárastu internetového spravodajstva je zrejmé, že televízne spravodajské kanály, konkrétne káblové spravodajské kanály, sú pre dojmy ľudí zo spravodajských médií ústredné. Na otázku, čo ako prvé ich napadne, keď premýšľajú o spravodajských organizáciách, 63% dobrovoľne uvádza názov káblového spravodajstva, pričom v mysliach ľudí sú zďaleka najrozšírenejšie CNN a Fox News. Iba asi tretina (36%) pomenuje jednu z vysielacích sietí. Menej ako jeden z piatich uvádza miestne spravodajské kanály a iba 5% uvádza národné noviny, ako sú New York Times, Wall Street Journal alebo USA Today. Iba 3% pomenujú web - buď iba web, alebo prepojený na tradičnú spravodajskú organizáciu - na otázku, čo ich napadne, keď si spomenú na spravodajské organizácie.

Podľa prieskumu došlo v posledných rokoch k nárastu negatívnych postojov k spravodajským médiám v niekoľkých kľúčových oblastiach medzi demokratmi a nezávislými osobami. Od nástupu Baracka Obamu do funkcie prudko vzrástol podiel demokratov, ktorí hovorili o tom, že správy sú často nepresné, a dnes sú rovnako kritické ako republikáni.

V roku 2007 uviedlo 43% demokratov a 56% nezávislých osôb, že príbehy sú často nepresné. Odvtedy sa percento demokratov vyjadrujúcich skepsu v presnosti spravodajských správ zvýšilo o 21 bodov na 64% a percento nezávislých hovoriacich sa zvýšilo o 10 bodov. Názory republikánov sa držali pomerne stabilne: 69% vidí príbehy často nepresné, málo sa zmenilo oproti pred štyrmi rokmi (63%).

Aj keď celková reputácia tlače v mnohých oblastiach poklesla, väčšiny naďalej tvrdia, že spravodajským organizáciám záleží na tom, ako dobre odvádzajú prácu (62%) a sú vysoko profesionálni (57%). Aj tieto hodnotenia však od roku 2007 trochu skĺzli.

Verejnosť tiež naďalej považuje tlačovú kritiku politických vodcov za kontrolu možných priestupkov. Väčšina (58%) tvrdí, že „takáto kritika stojí za to, pretože politickým vodcom bráni robiť veci, ktoré by sa nemali robiť“. Iba štvrtina (25%) tvrdí, že tlačová kritika politických vodcov im bráni „robiť svoju prácu“.

Partizánske rozdiely v názoroch na úlohu strážneho psa tlače v posledných rokoch zmizli. V roku 2007, počas Bushovej vlády, 71% demokratov a len 44% republikánov uviedlo, že kritika politických vodcov v tlači stála za to, pretože im bránila robiť veci, ktoré by sa nemali robiť. V roku 2009, po nástupe Obamu do funkcie, uprednostnilo úlohu strážneho psa o niečo viac republikánov (65%) ako demokratov (55%). V novom prieskume úlohu strážneho psa podporuje takmer identické percento republikánov (59%), demokratov (58%) a nezávislých (58%).

Prieskum zistil, že väčšina Američanov uprednostňuje správy bez politického hľadiska a tento pocit je obzvlášť rozšírený, pokiaľ ide o získavanie správ online. Celých 74% spotrebiteľov online správ tvrdí, že uprednostňuje internetové zdroje, ktoré nemajú politické hľadisko. Iba 19% uprednostňuje zdroje, ktoré majú politické hľadisko.

Sociálne siete rozšírili spôsoby, akými verejnosť získava správy a informácie. Asi štvrtina (27%) dospelých tvrdí, že pravidelne alebo niekedy dostáva správy alebo novinové titulky prostredníctvom Facebooku, Twitteru alebo iných sociálnych sietí. To stúpa na 38% ľudí mladších ako 30 rokov, ale v súčasnosti zahŕňa značný podiel aj starších Američanov (12% z tých 65 a starších).

Väčšina z tých, ktorí dostávajú správy zo sociálnych sietí (72%), hovorí, že väčšinou dostávajú len tie isté správy a informácie, ktoré by dostali inde. Iba 27% tvrdí, že správy, ktoré dostávajú cez stránky sociálnych sietí, sa líšia od správ, ktoré dostávajú inde. A keď sú požiadaní, aby opísali, čo sa im páči na získavaní správ cez sociálne siete a Twitter, odpovede sa pohybujú od funkcií technológie, ako je rýchlosť, prenosnosť a stručnosť, až po spôsoby, ako je obsah viac prispôsobený, osobný a aktuálny.

Široká kritika výkonu tlače

Zatiaľ čo verejnosť dlho kritizovala mnoho aspektov výkonu tlače,negatívne postoje sú v mnohých oblastiach na rekordných úrovniach. Percento, v ktorom sa uvádza, že spravodajské organizácie sú často ovplyvňované mocnými ľuďmi, a organizácie dosiahli historické maximum 80%.

Ďalšie opatrenia, medzi ktoré patrí nedostatok spravodlivosti tlače (77%), neochota priznať chyby (72%), nepresné správy (66%) a politická zaujatosť (63%) zodpovedajú maximám dosiahnutým v roku 2009.

Verejnosť je zhruba rovnomerne rozdelená podľa toho, či sú spravodajské organizácie nemorálne (42%) alebo morálne (38%), ale podiel, ktorý tvrdí, že tlač je nemorálna, sa tiež rovná historickému maximu.

Pozitívne je, že väčšiny naďalej tvrdia, že spravodajským organizáciám záleží na tom, ako dobre sa im darí (62%) a sú vysoko profesionálne (57%). Percentuálne vyjadrenie, že spravodajské organizácie sa nestarajú o to, ako dobre vykonávajú prácu (31%), je však vždy najvyššie, zatiaľ čo percento, ktoré tvrdí, že nie sú profesionálne (32%), sa rovná predchádzajúcemu maximu dosiahnutému v roku 1999.

Dlhodobé pohľady na tlač

V prvom prieskume Pew Research Center o postojoch k správam v roku 1985 väčšiny uviedli, že spravodajské organizácie boli často ovplyvňované mocnými ľuďmi a organizáciami (53%) a mali tendenciu uprednostňovať jednu stranu (53%). Avšak s rozdielom 55% až 34% viac Američanov uviedlo, že spravodajské organizácie dostávajú fakty na pravú mieru, než že ich príbehy boli často nepresné.

Názory spravodajských organizácií vo všetkých troch oblastiach odvtedy vzrástli negatívnejšie. A od roku 2007 sa zvyšuje percentuálny podiel, ktorý hovorí, že spravodajské príbehy sú často nepresné (z 53% na 66%), že spravodajské organizácie sú často ovplyvňované mocnými (zo 69% na 80%) a že spravodajské organizácie majú tendenciu zvýhodňovať jednu stranu (zo 66% na 77%).

Väčšina spravodajských organizácií je veľmi profesionálnych

Väčšina (57%) považuje spravodajské organizácie za vysoko profesionálne, zatiaľ čo 32% tvrdí, že nie sú profesionálne. Percento, podľa ktorého spravodajské organizácie nie sú profesionálne, sa však od roku 2007 zvýšilo o 10 bodov.

Asi šesť z desiatich (62%) tvrdí, že spravodajským organizáciám záleží na tom, akú dobrú prácu robia. Iba 18% si však myslí, že médiá sú ochotné priznať svoje chyby; od roku 2009 sa to zmenilo len málo (21%).

Pokiaľ ide o pomer dvoch ku jednej (62% až 31%), viac Američanov tvrdí, že spravodajské organizácie sú politicky zaujaté, než že sú opatrní, aby sa vyhli zaujatým správam. Tieto názory sa v posledných rokoch zmenili len mierne. V polovici 80. rokov bolo oveľa menej uvedených spravodajských organizácií politicky zaujatých; v prvom prieskume spravodajských postojov spoločnosti Pew Research 45% uviedlo, že spravodajské organizácie sú politicky zaujaté, zatiaľ čo 36% uviedlo, že sú opatrní, aby ich spravodajstvo nebolo politicky zaujaté.

Spravodajským médiám sa tiež vyčíta, že zasahovali do súkromia ľudí a sústredili prílišnú pozornosť na zlé správy, ale tieto názory sa za posledné štvrťstoročie nestali negatívnejšími. V aktuálnom prieskume 69% tvrdí, že spravodajské organizácie zasahujú do súkromia ľudí, zatiaľ čo 24% tvrdí, že rešpektuje súkromie ľudí. V roku 1985 asi toľko (73%) uviedlo, že tlač zasiahla do súkromia ľudí.

Asi dve tretiny Američanov (66%) tvrdia, že spravodajské organizácie venujú príliš veľa pozornosti zlým správam, zatiaľ čo 24% tvrdí, že spravodajské organizácie uvádzajú druhy správ, ktoré by mali obsahovať, a iba 3% tvrdí, že médiá venujú príliš veľa pozornosti dobrým správam. . Tieto názory sa za posledné desaťročie len málo líšili.

Viac pozri Tlač poškodzuje demokraciu

Prvýkrát v prieskume Pew Research Center toľko ľudí tvrdí, že spravodajské organizácie poškodzujú demokraciu (42%), rovnako ako chránia demokraciu (42%). V polovici 80. rokov asi dvakrát toľko ľudí uviedlo, že spravodajské organizácie demokraciu skôr chránia, ako by jej mali ublížiť.

Verejnosť sa tiež rozdeľuje podľa toho, či sa spravodajské organizácie postavia za Ameriku (41%) alebo či sú voči Amerike príliš kritické (39%). Tieto názory sa za posledné roky zmenili len málo, ale v rokoch 2002 a 2003 sa o niečo viac uvádzalo, že spravodajské organizácie sa zasadzujú za Ameriku.

Väčšina však stále dôsledne zastáva názor, že kritika politických vodcov zo strany spravodajských organizácií im bráni robiť veci, ktoré by sa nemali robiť. Dnes to hovorí 58%, zatiaľ čo iba 25% tvrdí, že kritika spravodajských médií bráni politickým vodcom v tom, aby robili svoju prácu. Aj keď sa postoje k tlači stali čoraz negatívnejšími, podpora úlohy strážneho psa v tlači zostala stabilná.

Partizánske vnímanie spravodajských médií

Za posledné desaťročie boli republikáni kritickejší k výkonu tlače ako nezávislí alebo demokrati. Ale stranícke rozdiely v mnohých oblastiach sa v posledných rokoch zmenšili.

Názory na presnosť a nezávislosť médií sa medzi partizánskymi skupinami stávajú oveľa jednotnejšie, pretože demokrati a nezávislí vyjadrujú čoraz kritickejšie názory. Od roku 2007 sa percento demokratov, ktorí hovoria, že spravodajské organizácie sú často ovplyvňované mocnými ľuďmi a organizáciami, zvýšilo o 12 bodov; medzi nezávislými osobami bol porovnateľný nárast (14 bodov). Medzitým sa názory republikánov ukázali menej zmenené.

Medzery sa zmenšili aj v otázkach, kde stále existujú podstatné stranícke rozdiely, napríklad v pohľadoch na politické zaujatosť a na to, či sú médiá voči Amerike príliš kritické.

Tri štvrtiny republikánov (76%) uviedlo, že spravodajské organizácie sú politicky zaujaté, názor zdieľa 54% demokratov. V roku 2007 uviedlo 70% republikánov, ale iba 39% demokratov, že tlač je politicky zaujatá. Názory nezávislých sa na túto otázku zmenili len málo (teraz 63%, 61% v roku 2007).

Pred štyrmi rokmi republikáni oveľa častejšie ako demokrati považovali spravodajské médiá za príliš kritické voči Amerike (63% oproti 23%). Ale v súčasnom prieskume to tvrdí oveľa menej republikánov (49%), zatiaľ čo podiel demokratov, ktorí považujú tlač za príliš kritickú voči Amerike, vzrástol o osem bodov na 31%.

Demokrati (64%) a nezávislé osoby (66%) majú v súčasnosti asi toľko pravdepodobnosti, že republikáni (69%) povedia, že spravodajské médiá vytvárajú nepresné príbehy, čo je pozoruhodný posun od doby spred niekoľkých rokov, keď demokrati a nezávislí ľudia viac verili v presnosť médií. . Medzery medzi partizánmi v týchto dvoch otázkach boli až 21 bodov za nepresnosť a 17 bodov za vplyv, ale rozdiely sa zmenšili na 5 bodov, respektíve 4 body.

Médiám dôveryhodnejšie viac ako iným zdrojom

Napriek ich klesajúcemu hodnoteniu spravodajských médií Američania tvrdia, že dôverujú informáciám, ktoré dostávajú od spravodajských organizácií, viac ako informáciám, ktoré dostávajú z iných miest, vrátane vlád a obchodných zdrojov.

Verejnosť najviac verí informáciám od miestnych spravodajských organizácií: 69% tvrdí, že takýmto informáciám veľmi dôveruje (17%) alebo niektorým (52%). Takmer šesť z desiatich (59%) hovorí to isté o národných spravodajských organizáciách: 14% tvrdí, že dôveruje mnohému tomu, čo sa dozvedia z národných médií, zatiaľ čo 45% tvrdí, že dôveruje informáciám poskytovaným národnými spravodajskými organizáciami.

Pre porovnanie, Američania sú zhruba rovnako rozdelení v otázke, či dôverujú informáciám z Obamovej administratívy: 50% tvrdí, že im dôveruje veľmi alebo čiastočne, zatiaľ čo 48% nedôveruje informáciám o administratíve. Verejnosť je tiež o rovnomernom rozdelení názorov na to, či dôveruje informáciám od svojich vlád štátov (51% veľa alebo niektoré, 47% nie veľa alebo vôbec). Menej informácií o dôvere od federálnych vládnych agentúr, obchodných spoločností alebo Kongresu. Len asi traja z desiatich veria veľmi veľa (1%) alebo niečo (28%) tomu, čo sa dozvedia od kandidátov uchádzajúcich sa o úrad.

Nie sú nijaké stranícke rozdiely v tom, ako veľmi ľudia dôverujú národným alebo miestnym spravodajským organizáciám. Asi šesť z desiatich republikánov (62%), demokratov (60%) a nezávislých (58%) tvrdí, že dôveruje veľkej miere alebo niektorým informáciám, ktoré dostávajú od národných spravodajských organizácií. Čísla sú vyššie pre miestne médiá: 75% republikánov, 68% demokratov a 69% nezávislých osôb dôveruje aspoň niektorým informáciám, ktoré získavajú z miestnych spravodajských služieb.

Medzi republikánmi a nezávislými nezávislými republikánmi sú však tí, ktorí súhlasia s hnutím Tea Party, skeptickejší k dôveryhodnosti národných médií ako tí, ktorí o Tea Party nesúhlasia alebo o ňom nemajú nijaký názor. Takmer polovica priaznivcov Tea Party (47%) tvrdí, že nedôveruje informáciám z národných spravodajských organizácií príliš alebo vôbec, v porovnaní s iba 31% tých, ktorí s Tea Party nesúhlasia alebo k nej neposkytujú nijaký názor. Nie je žiadny rozdiel v podpore Tea Party, pokiaľ ide o dôveru v miestne spravodajské organizácie.

U starších Američanov je podstatne menšia pravdepodobnosť, že dôverujú informáciám z národných spravodajských médií: 47% tvrdí, že dôverujú informáciám z národných spravodajských organizácií veľmi alebo čiastočne; asi šesť z desiatich vo všetkých ostatných vekových skupinách hovorí to isté.

Väčšina považuje svoje spravodajské zdroje za presnejšie

Napriek negatívnym názorom na tlač a presnosť a správnosť jej správ väčšina ľudí tvrdí, že sú schopní nájsť správy, ktoré sú presné. Asi šesť z desiatich (62%) tvrdí, že spravodajské zdroje, ktoré používajú najčastejšie, objasňujú fakty; na porovnanie, iba 25% tvrdí, že spravodajské organizácie všeobecne dostanú fakty.

Zatiaľ čo veľká väčšina ľudí tvrdí, že tlač ako celok má tendenciu uprednostňovať jednu stranu (77%), verejnosť sa rozchádza v tom, či zdroje, na ktoré sa najviac spoliehajú, spravodlivo jednajú so všetkými stranami alebo nie. Asi polovica (49%) tvrdí, že spravodajské zdroje, ktoré používajú najviac, majú sklon uprednostňovať jednu stranu, ale asi toľko (45%) tvrdí, že ich zdroje výberu zaobchádzajú so všetkými stranami spravodlivo.

V názoroch ľudí na presnosť a nezávislosť spravodajských zdrojov, ktoré používajú najviac, sú len mierne stranícke rozdiely.

Televízia Stále Hlavné správy

Najdôležitejším zdrojom správ pre verejnosť zostáva televízia a internet. Dve tretiny Američanov (66%) tvrdia, že televízia je miestom, kde získavajú väčšinu svojich správ o národných a medzinárodných udalostiach, zatiaľ čo 43% tvrdí, že sa rozhodnú pre internet. Asi tri z desiatich Američanov (31%) tvrdia, že väčšinu svojich národných a medzinárodných správ dostávajú z novín. Rádio bolo vzdialenou štvrtou voľbou, 19% uviedlo, že sa na ňu obrátilo so žiadosťou o správy. (Ľuďom bolo dovolené pomenovať až dva zdroje.).

Televízia dominovala v spotrebe správ od prvého položenia otázky v roku 1991, aj keď podiel, ktorý ju pomenoval ako hlavný zdroj, za posledné dve desaťročia klesol. V priebehu 90. rokov a na začiatku 2000-tych rokov asi osem z desiatich označilo televíziu za hlavný zdroj domácich a medzinárodných správ.

Najvýznamnejším zdrojom televíznych správ je Fox News Channel, ktorý uvádza 19% verejnosti, CNN (15%) a miestne spravodajstvo (16%).

Publikum pre kanál Fox News Channel zostáva rozdelené podľa partizánskych línií. Asi tretina republikánov (34%) uvádza Fox ako hlavný zdroj národných a medzinárodných správ, v porovnaní so 17% nezávislých a 9% demokratov. To sa od roku 2009 zmenilo len málo. Za rovnaké obdobie sa celková sledovanosť CNN medzitým znížila z 22% verejnosti na 15%. Väčšina tohto poklesu nastala medzi demokratmi (pokles o 10 bodov) a nezávislými (pokles o 6 bodov).

Televízia je tiež najčastejšie uvádzaným zdrojom miestnych správ, pričom 59% ju uvádza ako hlavný zdroj. Noviny sú uvádzané častejšie ako zdroj miestnych (39%) ako národných správ (31%). Naopak, iba 17% uvádza ako hlavný zdroj miestnych správ internet, menej ako polovica percent uvádza internet ako hlavný zdroj domácich a medzinárodných správ (43%). Internet je porovnateľný s rádiom (14%) ako miestnym zdrojom správ.

V hlavných zdrojoch pre národné správy naďalej pretrvávajú veľké vekové rozdiely. Medzi mladšími ako 30 rokov internet výrazne prevyšuje televíziu ako hlavný zdroj domácich a medzinárodných správ (65% oproti 51%). Televízia je najčastejšie menovaným zdrojom pre staršie vekové skupiny, aj keď medzi 30 až 49 rokmi je rozdiel pomerne malý (61% televízia vs. 51% internet).

Tí vo veku nad 65 rokov sú iba vekovou skupinou, v ktorej sa ako hlavný národný spravodajský zdroj uvádza viac novín (49%) ako internetu (15%). Internet ako internetové noviny uvádza 50 až 64 (36% internetu, 33% noviny) a oveľa častejšie mladí ľudia.

Vekové rozdiely sú menej výrazné v hlavných zdrojoch miestnych správ; väčšiny všetkých vekových skupín uvádzajú ako hlavný zdroj televíziu. U osôb mladších ako 50 rokov je oveľa pravdepodobnejšie, ako v prípade starších Američanov, že dostanú miestne správy z internetu, hoci to robí iba zhruba štvrtina (23%).

Vo všetkých skupinách sa noviny spomínajú častejšie ako zdroj miestnych a národných správ. Rozdiel je zvlášť zreteľný u osôb mladších ako 30 - 37%, ktorí uvádzajú, že sa spoliehajú na noviny týkajúce sa miestnych správ, v porovnaní s 24%, ktoré uvádzajú noviny ako hlavný zdroj pre národné a medzinárodné správy.

Na otázku o počte dostupných spravodajských zdrojov 37% uviedlo, že počet národných spravodajských zdrojov rastie, zatiaľ čo oveľa menej (13%) považuje počet zdrojov za zmenšujúci sa; 47% tvrdí, že počet zostáva rovnaký. Asi toľko ľudí však tvrdí, že počet miestnych spravodajských zdrojov sa zmenšuje (21%) ako rastie (19%); 55% tvrdí, že počet zostáva rovnaký.

U osôb mladších ako 30 rokov je oveľa pravdepodobnejšie, že počet národných spravodajských zdrojov rastie (47%), ako u osôb starších ako 65 rokov (29%). Môže to súvisieť s väčšou závislosťou mladých ľudí na internete od národných správ.

Vyhľadávanie správ online: populárne destinácie Google, Yahoo

Asi polovica používateľov internetových správ (51%) tvrdí, že keď naposledy hľadali správy o konkrétnej téme alebo príbehu na internete, najskôr prešli na web, ktorý ponúka odkazy na príbehy od mnohých spravodajských organizácií; 43% uviedlo, že prešli priamo na web jednej z ich obľúbených spravodajských organizácií.

Spomedzi všetkých používateľov internetu boli stránky s vyhľadávačmi najobľúbenejším miestom na hľadanie správ o príbehu alebo téme, pričom 21% uvádzalo Google a 14% uvádzalo Yahoo. CNN je najpopulárnejšia webová stránka na vyhľadávanie správ, ktorú ponúka 13% všetkých používateľov internetových správ.

Spomedzi tých, ktorých posledné vyhľadávanie správ viedlo najskôr k obľúbenej spravodajskej organizácii, je na čele zoznamu CNN, ktorá ho cituje 22%, a za ním nasledujú miestne spravodajské weby (13%). Yahoo a Fox sú tiež populárne možnosti (po 10%). Spomedzi tých, ktorí najskôr prešli na web s odkazmi na iné stránky, bol najpopulárnejším prvým cieľom Google, ktorý ho pomenovala viac ako tretina (35%), za ktorým nasleduje Yahoo so 17%.

Najžiadanejšie správy bez politického hľadiska

Viac ako šesť z desiatich Američanov (63%) tvrdí, že dáva prednosť spravodajským zdrojom bez konkrétneho uhla pohľadu, zatiaľ čo 29% uprednostňuje zdroje, ktoré majú politické hľadisko. Preferencia správ bez politického hľadiska je ešte silnejšia, pokiaľ ide o správy online: 74% tých, ktorí dostanú správy online, chce, aby prichádzali bez politického hľadiska, zatiaľ čo iba 19% uprednostňuje zdroje online, ktoré majú zmysel z pohľadu.

Asi toľko demokratov (35%) ako republikánov (31%) tvrdí, že chce správy z politického hľadiska; Hovorí to 24% nezávislých. Partizánske rozdiely sú výraznejšie pri online spravodajstve: 32% demokratov preferuje online správy z politického hľadiska, ale to isté chce iba 16% republikánov a 14% nezávislých.

Aj keď sa verejnosť pýta, či chce správy z jej pohľadu, jednoznačne sa uprednostňuje, že správy nemajú žiadny konkrétny pohľad. V prieskume spotreby médií spoločnosti Pew Research z roku 2010 62% uviedlo, že chce správy bez konkrétneho pohľadu, zatiaľ čo iba 25% chce správy z ich pohľadu.