Pro-life

Demonštrácia Pro-Life vo Washingtone
Ukončiť činnosť spracovania
Potrat
Ikona vešiak.svg
Lekársky schválené
V zadnej uličke
Nesmie sa zamieňať dôsledná životná etika . Informácie o trvalom kandidátovi z Idahu s menom „Pro-Life“ pozri Marvin Richardson .
… [Veria], že život začína počatím a končí narodenie ...
- Barney Frank , keď už hovoríme o zákonoch proti potratom
Sme konzervatívci a jedným zo spôsobov, ako neradi zabíjame veci, je tým smerom !
—Stan Smith,Americký otec!
Rozkazujeme všetkým satanské tehotenstvá potratiť práve teraz!
—Paula White, pro-life duchovná poradkyňa pre Prezident Trump

Pro-life je politický neologizmus a emočne nabitý termín sa používa na definovanie ľudí, ktorí sú údajne za „ochranu EÚ život každého človek plod „bez ohľadu na dôsledky, a preto sú proti potrat a snažiť sa odradiť, obmedziť, brániť a / alebo zakázať jej vykonávanie. Niektoré jurisdikcie sú také prísne, že pôrod mŕtveho dieťaťa alebo potrat sa považuje za vraždu. Bežnejší a neutrálnejší pojem proti potratom a politické / feministka termín anti-výber sa tiež bežne používajú. Pro-life platforma často siaha až do opozície embryonálny výskum kmeňových buniek , asistovaná samovražda resp eutanázia , a v niektorých prípadoch umelých antikoncepcia . Taktika jeho prívržencov sa pohybuje od nezhubných (napr. modlitby v kostole alebo letci) agresívnym (napr. hecovaním pacientov, ktorí chodia na kliniky, pomocou zákonodarného zboru presadzovať svoje programy, demolovaním kliník) klamným (napr. zakladaním centrá krízového tehotenstva , zobrazovanie nechcených grafických obrázkov nepresne označených alebo upravených fotografií, vkrádanie sa do Planned Parenthood ako „tajné“ a následné vymýšľanie / skresľovanie dôkazov o priestupkoch) priamo terorizmu (napr. Eric Rudolph bombové útoky, atentát na George Tiller a zabíjajúcich lekárov ).


Pro-life propaganda francúzskej politickej strany „Nouvelle Action Française“. V angličtine je to preklad Abortionists Murderers! Republiky zabíja.

Obsah

Pôvod pojmu

Pretože byť „pro-life“ sa v súčasnosti do veľkej miery považuje za politicky konzervatívny postoj má tendenciu mať vysokú koreláciu s podporou pre vojna , pištoľový orech a trest smrti zabíjanie môže byť niekedy schválené ako metóda obrany životov nevinných osôb) as odporom k eutanázia , blahobyt programy (napr. potravinové lístky) a potenciálne záchranu života výskum kmeňových buniek . Preto trenchant pro-výber tvrdenie, že ochrana života preživotných osôb sa začína počatím, končí sa narodením a začína sa opäť o mozgová smrť . Aj to však môže byť prehnaná obava o život, pretože „Pro-liferi“ sa tiež všeobecne stavajú proti univerzálnemu prístupu ku kvalitným, cenovo dostupným zdravotná starostlivosť , vrátane univerzálnej prenatálnej a pôrodnej starostlivosti, najčastejšie s odôvodnením, že takéto vládne programy sú zbytočne nákladné a neefektívne, zatiaľ čo úsilie v súkromnom sektore dokáže pomôcť väčšiemu počtu ľudí s výrazne nižšími nákladmi. Inými slovami, pevne veria v voľný obchod , obrana štátu, čím menší, tým lepší.

Pôvodne to tak nebolo. Pôvod „pro-life“ hnutia bol v rímsky katolík odišiel počas Vojna vo Vietname medzi katol sociálna spravodlivosť aktivisti, ktorí boli proti vojne, trestu smrti a potratom. Tí, ktorí dnes držia túto konkrétnu kombináciu, tento výraz teraz používajú dôsledná životná etika . Podľa Oxfordského anglického slovníka termín „pro-life“ po prvýkrát predstavil moderný jazyk v roku 1960 A. S. Neill vo svojej kniheSummerhill: Radikálny prístup k výchove detí: „Žiadny pro-life občan by nezniesol náš trestný zákon, naše obesenia, naše tresty homosexuálov , náš postoj k bastardstvu. “


PríspevokRoe v. Wade

V Spojených štátoch po Roe v. Wade rozhodnutie najvyšší súd v roku 1973 prevažne Protestant náboženské právo uviazol na potrate ako svätej križiackej výprave a urobil z neho jadro konzervatívnej politiky, pričom pohodlne zabudol na ďalšie problémy. Zdá sa, že väčšinou nesúhlas s potratmi pramenia z toho, že to považovali za súčasť a feministka sprisahanie, ktoré má ženám umožniť kontrolu nad ich vlastnou reprodukčné práva a sexuálna revolúcia viac všeobecne. Jerry Falwell a jeho Morálna väčšina zohrala veľkú rolu pri potrate morálna panika medzi konzervatívcami a evanjelickí kresťania počnúc 70. a 80. rokmi. Dnes je „pro-life“ medzi členmi evanjelickej cirkvi takmer samozrejmosťou megakostoly , s nesúhlasnými názormi na potraty sa stretli s obvineniami z blízkej kacírstvo . Používa sa ako a klinový problém (alebo lakmusový papierik s jedným číslom), ktorý presvedčí mnohých, ktorí sú inak liberálnymi, umiernenými alebo libertarián politika, voliť Republikán . Pro-life politici strávili posledné dve desaťročia hľadaním spôsobov, ako „ viesť svätú vojnu „s rôznymi novými taktikami, od návrhov zákonov týkajúcich sa reformy zdravotníctva po revidované (čítané: nemožné) stavebné predpisy.

Pro-life hnutie a rasová dynamika USA

V posledných rokoch zamerali skupiny pro-life aktivistov v USA svoju pozornosť Africký Američan ženy. V roku 2011 si jedna takáto skupina vybrala február - mesiac čiernej histórie - na bilbordovú kampaň oznamujúcu, že „čierne deti sú ohrozeným druhom“. Hovorca a Texas pro-life skupina, ktorá viedla bilbordovú kampaň s mladým čiernym chlapcom a s nadpisom „Najnebezpečnejšie miesto pre niektoré deti je v lone matky“, uviedla, že „drvivá väčšina potratových zariadení je v menšinových štvrtiach“ a že ľudia žijúci v týchto štvrtiach museli byť informovaní o údajných účinkoch potratov. Aj v roku 2011 pokryli pro-liferi južnú stranu Chicago s bilbordmi podobnými Barack Obama , so sloganom „ Každých 21 minút je náš ďalší možný vodca prerušený.

Pro-life-life často posilňujú tento postoj „potratu = rasizmu“ citovaním Margaret Sangerová je nepochybne problematická (aj keď na jej čas ťažko neobvyklá) podpora pre eugenika . Kritici namietajú, že pro-life konzervatívci cynicky zamestnávajú a sprisahanie z genocídy teória vrážania klinov medzi dve skupiny tradične liberálnych demokratických voličov (afroameričania a feministky).



Tieto snahy odrážajú niektoré radikálnejšie frakcie afroamerickej aktivistickej komunity. Niektoré čierny rasista a čierne nacionalistické skupiny vrátane Čierny panter a Národ islamu , už dávno odsúdili potrat a antikoncepcia ako údajné nástroje čierna genocída .


To všetko sa stáva viac ako troškou ironický keď si uvedomíte, že existujú ďalší, ktorí sa potratom aspoň čiastočne bránia, pretože to považujú za príspevok k potratom „demografická zima“ zbielyľudí . Pro-life hnutia sa snažia odvrátiť pozornosť od diskriminácie černochov, pretože černosi sú historicky systematicky diskriminovaní, a preto sú pravdepodobnejšie v chudobe, a preto si častejšie vyžadujú prístup k potratom (pretože nemôžu vychovávať dieťa).

Potrat vo filozofii

Vo svojom príspevku z roku 1971 filozof Judith Jarvis Thomson navrhla a myšlienkový experiment :


Ráno sa zobudíte a ocitnete sa späť v posteli v posteli s huslistom v bezvedomí. Slávny huslista v bezvedomí. Zistilo sa, že má smrteľné ochorenie obličiek, a Spoločnosť milovníkov hudby zhromaždila všetky dostupné lekárske záznamy a zistila, že iba vy máte správnu krvnú skupinu, ktorá vám pomôže. Uniesli vás preto a včera v noci bol obehový systém huslistu zapojený do vášho, takže vaše obličky môžu byť použité na extrakciu jedov z jeho krvi, ako aj z vašej. Riaditeľ nemocnice vám teraz hovorí: „Pozri, je nám ľúto, že ti to urobila Spoločnosť milovníkov hudby - nikdy by sme to nedovolili, keby sme to vedeli. Ale napriek tomu to dokázali a huslista je teraz zapojený do vás. Odpojiť by ste ho znamenalo zabiť ho. Ale nevadí, je to iba deväť mesiacov. Do tej doby sa uzdraví zo svojho ochorenia a bude od vás bezpečne odpojený.

Myšlienkový experiment má ukázať, že osobná autonómia by mala byť dôležitejšia ako záchrana života, keď sú tieto dva navzájom prepojené. Aj keď sa zdá, že tento konkrétny myšlienkový experiment podporuje iba umelé prerušenie tehotenstva v prípade znásilnenie , Thomson dokázal skonštruovať ďalšie podobné myšlienkové experimenty, ktoré rozšírili prípustnosť potratov v širokej škále scenárov. Je nepravdepodobné, že navrhovatelia práva na život považujú túto argumentáciu za presvedčivú.

Potraty v náboženstve

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Náboženstvo a potraty

The Unitársky univerzalista náboženstvo výrazne podporuje práva na potrat.

Budhistické názory sa líšia, ale Dalai lama uviedol, že na potrat je potrebné pozerať podľa každej situácie. Wiccany majú rozdielne názory na túto problematiku bez precedensu.

Zdá sa, že je to možné cituj moju the Biblia na podporu oboch strán argumentu. (Asi nie je prekvapením.) Zdá sa však, že všetky uvedené verše si vyžadujú dôkladný výklad, aby získali požadovaný význam, a zaujímajú iba jednu konkrétnu náboženskú skupinu. Evanjelici v 50. a 60. rokoch (na rozdiel od 21. storočia) často citovali Bibliu, aby tvrdili, že život skutočneniezačínajú od počatia - väčšinou ako kritika Katolícka dogma že utajenie sa stalo pri počatí. Tento názor pretrvával v mainstreamovom evanjelikálnom myslení až do konca 70. rokov.


Niektorí bojovníci za pro-choice tvrdia, že potraty sú spomenuté v Biblii, v 4. Mojžišova 5: 11–31 . Úryvok, ktorý sa nazýva „Test cudzoložstva“, je návodom pre kňazov, ako postupovať pri žene, z ktorej je obvinená cudzoložstvo kŕmením jej „horkej vody“, ktorá ju sužuje „prekliatím“. Podrobnosti nie sú uvedené v Čísla , ale kliatba „horkej vody“ je opísaná veľmi jasne a ovplyvňuje jej schopnosť rodiť deti. Ako väčšina biblických pasáží, ale aj tu je jeden háčik: preklady sa líšia presne v tom, čo má tento čarovný elixír robiť. V Verzia King James (KJV) znejú príslušné pasáže:

A keď ju prinútil piť vodu, stane sa, že keď bude poškvrnená a urobí previnenie proti svojmu mužovi, že voda, ktorá spôsobuje kliatbu, vojde do nej a zhorkne. jej brucho napuchne a stehno zhnije; a žena bude kliatbou medzi svojím ľudom.

Niektoré preklady osobitne naznačujú „potrat“ v Numeri 5:22. The Nová medzinárodná verzia , na rozdiel od poetického a subtílneho KJV, to navrhuje priamo:

Ak sa urobila nečistou a bola neverná svojmu manželovi, bude to mať za následok: Keď ju prinútia piť vodu, ktorá prináša kliatbu a spôsobuje trpké utrpenie, vstúpi do nej, opuchne jej brucho a potratí sa jej lono. , a stane sa kliatbou. Ak sa však žena neurobila nečistou, ale je čistá, zbaví ju viny a bude môcť mať deti.

Tento druh problému s prekladom je bežný v celom texte sväté texty , a je pravdepodobné, že bude spôsobený použitím a eufemizmus v origináli Hebrejsky ktoré sa v angličtine nikdy veľmi neuchytili. Menej doslovné preklady sa zhodujú, že „stehno“ v doslovnej verzii je zjavným eufemizmom pre „lono“ (takže to nie je len moderné Bijáci ktorí sú skúpi na ženskú anatómiu), ale či už je The Curse vyvolaný potrat alebo iba sterilná, nie je z väčšiny pokusov o prechod do angličtiny zrejmé. Akákoľvek surová látka schopná spôsobiť sterilitu alebo doslovnejší preklad spôsobujúci zmenšenie „genitálií“ pravdepodobne spôsobí potrat. Či tak alebo onak, sú to biblické dôkazy o tom, že kňazi sa veľmi rýchlo a voľne hrajú s reprodukčným cyklom, ktorý je ťažko „pro-life“, ako o ňom tvrdí veľa zástancov pro-life!

Ďalším veršom, ktorý sa trochu dotýka tejto problematiky, je Exodus 21:22 :

Ak sa muži budú usilovať a zrania ženu s dieťaťom, aby od nej odišlo jej ovocie, a pritom nebude nasledovať nijaké zlo: bude určite potrestaný, ako na neho založí manžel ženy; a zaplatí podľa rozhodnutia sudcov.

To naznačuje, že vyvolanie potratu sa považovalo iba za priestupok, nedotýka sa to prípadov, keď to urobila matka alebo niekto iný na ich pokyn, ale tradičných Židovský interpretácia bola taká, že zabíjanie je vražda až po narodení. Potraty však boli zvyčajne zakázané odkazom na 1. Mojžišova 9: ​​6 („Kto prelieva krv človeka, človekom sa bude prelievať jeho krv; lebo na Boží obraz ho učinil človekom.“), Hoci nie ako vražda, ale umožňujúci zachrániť život matky.

Pro-liferi, naopak, zvyčajne budú musieť citovať Jeremiáš 1: 5 ('Predtým, ako som ťa sformoval do brucha, som ťa poznal ...'), ktorý má podtext Kalvínsky predurčenie a 5. Mojžišova 30:19 („... teda vyber si život, aby si mohol žiť ty aj tvoje semeno“), ktorý je v kontexte o viera v Bože a nemá veľa spoločného s potratom.

Interrupcie a nacizmus

Pozrite si hlavný článok o tejto téme: Godwinov zákon

Prepojenie potratov a Nacizmus je bežný pro-life slogan na porovnanie vzťahu myšlienok k tomu, čo predstavuje ľudský život, ktorý sa nachádza vo viere podporovateľov potratov a v presvedčení nacistov. Jedným z dôvodov, prečo nacisti nemali problém vraždiť milióny chladnokrvne, bolo to, že znížili svoje očakávania týkajúce sa toho, čo sa považovalo za ľudský život, a tak odstránili akékoľvek morálne námietky proti ich vraždeniu. Stručne povedané, proživotníci považujú jednotlivcov tretích strán, ktorí definujú život, aby naznačili, že umelé prerušenie tehotenstva nie je vražda, za nasledovníkov tejto nacistickej montáže.

Niektorí pro-liferi sa tiež stavajú k kontroverznej Číne politika jedného dieťaťa mať slamený muž argument, že obviňujú svojich odporcov z tajnej podpory nútených potratov, pretože chcieť, aby si ženy mohli vyberať svoje reprodukčné zdravie, je úplne to isté ako vláda presadzujúca prísnu kontrolu pôrodov detí, však?

Rush Limbaugh

Konzervatívny komentátor Rush Limbaugh vytvoril pojem „ feminazi „definuje to takto:

[A feminazi je] feministka, pre ktorú je najdôležitejšou vecou v živote zabezpečiť, aby došlo k čo najväčšiemu počtu potratov ... V Spojených štátoch je známych menej ako dvadsaťpäť feminizácií.

To, že pánovi Limbaughovi chýba celá podstata radikálny feminizmus pravdepodobne sa dá dohodnúť dokonca aj antifeministky . Či už porovnanie potratov s činmi Nacisti drží vodu je samostatná otázka.

Vyvrátenie

Pred prijatím paralely medzi potratom a Holokaust , mali by ste mať na pamäti tieto body:

  1. Nacisti boli proti potratom. Éra Weimar Nemecko bolo na svoju dobu spravodlivé liberálny k otázke o potrate. V roku 1939 nacisti zaviedli zákony, ktoré túto toleranciu zrušili a jednoznačne zakazovali umelé prerušenie tehotenstva s výnimkou eugenických účelov a Židov.
  2. Holokaust bol a genocída . V týchto dňoch sa proti holokaustu namieta menej pre jeho veľký počet tiel ako pre skutočnosť, že išlo ogenocídaalebo Spojené národy hovorí, výslovný pokus o zničenie národa, etnickej príslušnosti alebo rasy alebo vyznávačov náboženstva. Nielenže plody netvoria žiadnu takúto skupinu, ale nie sú zacielené ani len na základe toho, že sú plodmi.

Pro-life a veda

Téma pro-life Pochodu za život 2019 vo Washingtone, DC, bola „Jedinečné od prvého dňa: Pro-Life je pro-veda“. Napriek tomuto vyhláseniu bolo pro-life hnutie skôr proti vede, napríklad sa postavilo proti výskumu kmeňových buniek, podporovalo mnoho klamstiev týkajúcich sa potratov, ako napríklad odkaz na odhalený potrat a rakovinu prsníka, odkaz na potraty a problémy duševného zdravia, v dôsledku čoho lekári zneužívali svoje dôveryhodnosti a dôveru pacientov s cieľom podporiť klam „zachraňovania“ ektopických tehotenstiev a klamania žien, aby išli do tehotenských centier náboženskej krízy. Pochod podporil dve „vedecké“ recenzované papierov. Jeden príspevok publikoval pro-life inštitút Charlotte Lozier:

Pretože zygota vzniká spojením dvoch rôznych buniek, obsahuje všetky zložky spermií aj vajíčok, a preto má táto nová bunka jedinečné molekulárne zloženie, ktoré sa líši od obidvoch gamét. Zygota, ktorá vzniká v okamihu fúzie spermií a vajíčok, teda spĺňa prvé vedecké kritérium nového bytového typu: jeho molekulárne zloženie je zreteľne odlišné od zloženia buniek, ktoré ho vyvolali.

V najlepšom prípade ide o hrubé zjednodušenie a vznik ľudského života je skôr politickou ako vedeckou otázkou. Vajíčko a spermie sú tiež živé; preco kriminalizovat muzov masturbácia alebo iné formy neprokreatívneho sexu pre všetky úmyselne zabité spermie?

Druhým dokumentom bolo stanovisko podpísané niekoľkými stovkami členov Americká vysoká škola pediatrov uvádza, že život sa začína počatím. Americká vysoká škola pediatrov sa považuje za okrajový anti- LGBT nenávistná skupina podľa Centrum práva južnej chudoby .

Pro-life jednotlivci a organizácie

Pro-life médiá

Medzi príklady pro-life médií patria LifeNews.com (predtým Pro-Life Infonet) a LifeSiteNews - hoci obaja tvrdia, že sú nezávislí, druhý má historické spojenie s Kampaň Životná koalícia , do Kanaďan lobby skupina, ktorá je proti eutanázii a manželstvo osôb rovnakého pohlavia tiež.